Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела № 2-03/11-2014 от 6 ноября 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 2-03/11-2014

20 октября 2015 года

г. Пенза

Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

<…>;

при участии:

со стороны ООО «Объединенные Пензенские водочные заводы»:

<…>-  представителя по доверенности от 12.10.2015 № 69;

со стороны ООО «Восточно-Европейская Дистрибьюторская Компания»:

<…> - представителя по доверенности от 14.10.2015 № Ю-2093;

ОАО «Росспиртпром» и ФКП «Союзплодоимпорт» надлежащим образом уведомлены, представители на заседание Комиссии не явились.

рассмотрев дело № 2-03/11-2014 по признакам нарушения ООО «Объединенные Пензенские водочные заводы» пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”,

установила:

Приказом Пензенского УФАС России от 09.04.2015 № 66 по обращению ОАО «Росспиртпром» возбуждено дело № 2-03/11-2014 в отношении ООО «Объединенные Пензенские водочные заводы» (ИНН 5837025458, ОГРН 1055803536997, г. Пенза, ул. Московская/М.Горького, 56/34, литер А, эт.3, пом. 41) (далее – ООО «Объединенные Пензенские ЛВЗ») по признакам нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

На рассмотрении дела № 2-03/11-2014 представитель ООО «Объединенные Пензенские водочные заводы» поддержал ранее изложенную позицию, указав, что в действиях Ответчика отсутствуют признаки недобросовестной конкуренции.

Представитель ООО «Восточно-Европейская Дистрибьюторская Компания» указал, что внешний вид бутылки водки «Марочная», производства ООО «Объединенные Пензенские водочные заводы», не может быть признан сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 462202 в силу наличия большого количества несходных элементов. Кроме того, представитель ООО «Объединенные Пензенские водочные заводы» указал, что продукция ОАО «Росспиртпром» - водка «Столовая» значительно отличается от товарного знака № 462202. Ввиду указанного правовая охрана товарного знака № 462202 на измененное оформление водки «Столовая» не распространяется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, а также учитывая вышеуказанные обстоятельства, Комиссия установила, что разрешение дела в данном заседании невозможно.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г.
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия

определила:

1. Отложить рассмотрение дела № 2-03/11-2014.

2. Назначить рассмотрение дела № 2-03/11-2014 на 25 ноября 2015 года
в 11 часов 00 минут.

3. ОАО «Росспиртпром» представить в срок до 13 ноября 2015 года следующие копии документов и материалы:

- указать дату начала выпуска продукции водки «Столовая» в том оформлении, которое используется в настоящий момент (момент подачи заявления), с приложением подтверждающих документов (договор на разработку этикета/внешнего дизайна, договор на изготовление этикета и т.п.)

- иные документы, материалы и пояснения по рассматриваемому делу.

Явка, представителей по делу (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Связанные организации

Связанные организации не указаны