Определение №2-03/13-2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела № 2-03/13-2017 от 20 декабря 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 2-03/13-2017

14 декабря 2017 года

г. Пенза

 

Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

- <...>. –руководителя управления, председателя Комиссии;

- <...> – начальника отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, члена Комиссии;

- <...> – главного специалиста – эксперта отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, члена Комиссии;

в присутствии со стороны:

- ООО ОДСК «ПОВОЛЖЬЕ» <..>– генерального директора;

- ООО «Магистраль» <...>;

- ООО «Пензадорстрой» <...>;

- ООО «Автодорога» ИНН 7722357605 <...>;

- ООО «ДСУ №1» ИНН 7716825630 <...>;

ООО «ДСУ №1» ИНН 5835096661 и ООО «Автодорога» ИНН 5829100126 надлежащим образом уведомлены, представители на заседание комиссии не явились.

рассмотрев дело № 2-03/13-2017 по признакам нарушения ООО ОДСК «ПОВОЛЖЬЕ» (ИНН 5837060879, 440031, Российская Федерация, Пензенская обл., г. Пенза, 40 лет Октября, дом 18 а), ООО «Магистраль» (ИНН 6325045051, 117246, Российская Федерация, г. Москва, Проезд Научный, 10), ООО «Пензадорстрой» (ИНН 5837017175, 440058, Российская Федерация, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Бийская, 1а), ООО «Автодорога» (ИНН 7722357605, 111020, Российская Федерация, г. Москва, ул. Боровая, дом 7, стр7, пом. I, ком.8), ООО «ДСУ №1» (ИНН 7716825630, 139344, Российская Федерация, г. Москва, ул. Искры, дом 31)  требований пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

установила:

В связи с установлением в действиях ООО ОДСК «ПОВОЛЖЬЕ» (ИНН 5837060879), ООО «Магистраль» (ИНН 6325045051), ООО «Пензадорстрой» (ИНН 5837017175), ООО «Автодорога» (ИНН 7722357605), ООО «ДСУ №1» (ИНН 7716825630)  признаков нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, выразившегося в заключении и участии в соглашении между хозяйствующими субъектами-конкурентами, которое привело (могло привести) к повышению или поддержанию цен на торгах, Пензенским УФАС России возбуждено дело № 2-03/13-2017.

На заседании Комиссии Представители Ответчиков отрицали факт заключения антиконкурнтного соглашения.

Представитель ООО ОДСК «ПОВОЛЖЬЕ» (ИНН 5837060879) поддержал ранее изложенную позицию. Общество не принимало участие в аукционе (не делало ценовое предложение) в результате полученного отказа со стороны кредитной организации в предоставлении банковской гарантии. Относительно обстоятельства, указывающего на то, что в последующем Общество имело возможность принять участие  в других  аукционах (0155200002217000028, № 0855300003917000011), Представитель пояснил о наличии требования по данным аукционам с более низким объемом банковской гарантии.

Представитель ООО «Магистраль» (ИНН 6325045051) поддержал ранее изложенную позицию, пояснили, что Обществом подаются заявки на максимально возможное количество закупок. В последующем специалистами анализируются сметы и реальные возможности Общества и определяются наиболее выгодные.

Представитель ООО «Пензадорстрой» (ИНН 5837017175) поддержал ранее изложенную позицию.  По вопросу включения ООО ОДСК «ПОВОЛЖЬЕ» в состав группы взаимосвязанных клиентов по соглашению Общества с кредитной организацией, представитель представил письменные ответ со стороны кредитной организации. В соответствии с пояснениями кредитной организации, включение  ООО ОДСК «ПОВОЛЖЬЕ» в состав группы взаимосвязанных клиентов было в результате участия ООО «Пензадорстрой» в ООО ОДСК «ПОВОЛЖЬЕ».

Представитель ООО «Автодорога» (ИНН 7722357605) поддержал ранее изложенную позицию. Указал, что в настоящий момент работы по контракту выполнены в полном объеме. Относительно подачи в аукционе № 0355300034017000010 ценового предложения выше предыдущего, Представитель сослался на ошибку со стороны специалиста.

Представитель ООО «ДСУ №1» (ИНН 7716825630) поддержал ранее изложенную позицию, пояснил, что отказ Общества от участия в аукционе был в результате полученного отказа со стороны кредитной организации в предоставлении банковской гарантии.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, Комиссия установила, что разрешение дела в данном заседании невозможно.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г.
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия

определила:

1. Отложить рассмотрение дела № 2-03/13-2017.

2. Назначить рассмотрение дела № 2-03/13-2017 на 08 февраля 2018 года
в 15 часов 00 минут
.

3. ООО «Магистраль» представить в срок до 18 января 2018 г экономическое обоснование отказа от участия в аукционе № 0355300034017000011.

 

Явка сторон по делу или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Все документы представляются в подлинниках или надлежаще заверенных копиях с сопроводительным письмом за подписью руководителя предприятия.

Непредставление запрашиваемой информации либо представление заведомо недостоверных сведений влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Связанные организации

Связанные организации не указаны