Определение №2-03/17-2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела № 2-03/17-2017 от 20 декабря 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела № 2-03/17-2017
28 ноября 2017 года |
г. Пенза |
Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
- К.... –руководителя управления, председателя Комиссии;
- П. – главного специалиста – эксперта отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, члена Комиссии;
- П.... - специалиста – эксперта отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, члена Комиссии;
в присутствии ИП В...,
со стороны ООО «ЭЛ-ТЕНДЕР»:
- Ш... – генерального директора Общества;
со стороны ООО «Сирин компьютерс»:
- А... - генерального директора Общества;
рассмотрев дело № 2-03/17-2017 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛ-ТЕНДЕР» (ИНН 5834114646, 440013, Пензенская обл., Пенза г, ул. Кошевого, д.78Б – 1), Обществом с ограниченной ответственностью «Сирин компьютерс» (ИНН 5829003651, 440502, Пензенская обл., Пензенский р-н, Ключи д., ул. Российская, д.9) и Индивидуальным предпринимателем В... требований пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в заключении и участии в соглашении между хозяйствующими субъектами-конкурентами, которое привело (могло привести) к поддержанию цен на торгах,
установила:
По результатам рассмотрения заявления Камаева М.В. в действиях ООО «ЭЛ-ТЕНДЕР», ООО «Сирин компьютерс» и ИП В... установлены признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
На заседании Комиссия установила, что документы и материалы, запрошенные Определением от 27.09.2017 ООО «Сирин компьютерс» не представлены в полном объеме.
На заседании Комиссии Представители отрицали факт наличия между Ответчиками антиконкурентного соглашения.
Генеральный директор ООО «ЭЛ-ТЕНДЕР» на заседании пояснила, что Общество планировало выполнить работы по ремонту самостоятельно. При этом, в соответствии с коммерческим предложением ООО «Вектор» от 12.06.2017 ООО «ЭЛ-ТЕНДЕР» имело возможность приобрести водонапорную башню по цене 162 689,00. С учетом всех затрат себестоимость работ для Общества составила бы 219 818,27 рублей.
Представитель ООО «Сирин компьютерс» пояснил, что на тот момент к нему обратился знакомый с просьбой поучаствовать в данном аукционе и, в случае победы, привлечь его в качестве подрядчика. Перед проведением аукциона генеральный директор связывался с представителями компании ТагМаш, которые могли бы продать ему водонапорную башню по цене 145 000 рублей.
ИП В.... поддержал ранее изложенную позицию.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, а также учитывая вышеуказанные обстоятельства, в том числе не предоставление документов, запрошенные Определением от 07.11.2017, Комиссия установила, что разрешение дела в данном заседании невозможно.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г.
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
определила:
1. Отложить рассмотрение дела № 2-03/17-2017.
2. Назначить рассмотрение дела № 2-03/17-2017 на 16 января 2018 года
в 15 часов 00 минут.
3. ООО «ЭЛ-ТЕНДЕР» представить в срок до 28 декабря 2017 года следующие копии документов и материалы:
- скрин-шот электронной переписки с представителями компании ООО «Вектор» и ИП А....;
- распечатку детализация телефонных соединений (скрин шот из личного кабинета) с представителями компании, с которыми велись переговоры по покупки водонапорной башни;
- иные документы, материалы и пояснения по рассматриваемому делу.
4. ООО «Сирин компьютерс» представить в срок до 28 декабря 2017 года документы и материалы:
- экономическое обоснование ценового предложения в проводимом аукционе № 0155300043017000023, с приложением подробного расчета и документов, подтверждающих возможность приобретения материалов для выполнения работ по контракту, а также документы, подтверждающие возможность эксплуатации машин;
- распечатку детализация телефонных соединений (скрин шот из личного кабинета) с представителями компании, с которыми велись переговоры по покупки водонапорной башни;
4.3 иные документы, материалы и пояснения по рассматриваемому делу.
5. ИП В... представить в срок до 28 декабря 2017 года документы и материалы, запрошенные Определением от 27.09.2017:
- экономическое обоснование ценового предложения в проводимом аукционе № 0155300043017000023, с приложением подробного расчета и документов, подтверждающих возможность приобретения материалов для выполнения работ по контракту, а также документы, подтверждающие возможность эксплуатации машин;
- иные документы, материалы и пояснения по рассматриваемому делу.
Явка сторон по делу или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.
Все документы представляются в подлинниках или надлежаще заверенных копиях с сопроводительным письмом за подписью руководителя предприятия.
Непредставление запрашиваемой информации либо представление заведомо недостоверных сведений влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.