Определение б/н Определение б отложении рассмотрения дела № 2-03/18-2015 в о... от 3 сентября 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела № 2-03/18-2015 о нарушении
антимонопольного законодательства
«19» июля 2015 года г. Пенза
Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
<…>;
при участи <…>.;
в отсутствии ООО «Энергосбыт-комфорт», конкурсного управляющего ООО «Энергосбыт-Комфорт» А<…>., Д<…>., Администрации Бессоновского района Пензенской области, Администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области (уведомлены надлежащим образом);
рассмотрев дело № 2-03/18-2015 по признакам нарушения ООО «Энергосбыт-Комфорт» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закона о защите конкуренции),
установила:
В Пензенское УФАС России поступило обращение жителей многоквартирных домов расположенных по адресу: с. Чемодановка, ул. Фабричная, Бессоновский район, Пензенская область, по вопросу отключения горячего водоснабжения в указанных МКД.
Пензенским УФАС России на основании части 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции возбуждено дело в отношении ООО «Энергосбыт-Комфорт» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения из эксплуатации, которое повлекло, (могло повлечь) ущемление интересов потребителей.
Из письменного возражения ООО «Энергосбыт-Комфорт» № 92 от 06.07.2015 г. следует, что сети ГВС из эксплуатации Обществом не выводились. Данные обстоятельства указывают на необоснованное прекращение предоставления услуги горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов расположенных по адресу: с. Чемодановка, ул. Фабричная, Бессоновский район, Пензенская область.
При этом в письменном возражении № 99 от 15.07.2015 г. ООО «Энергосбыт-Комфорт» ссылается на пункт 114 Правил горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства № 642 от 29.07.2013 г., в соответствии с которым орган местного самоуправления сообщает собственнику сетей ГВС о решении, принятом в отношении вывода из эксплуатации объекта системы горячего водоснабжения в течении 5 рабочих дней со дня получения уведомления о таком выводе.
На заседании комиссии, назначенной на 19.08.2015 г., представитель ООО «Энергосбыт-Комфорт» не явился.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав объяснения, Комиссия установила, что разрешение дела в данном заседании невозможно и считает необходимым получить дополнительные сведения, доказательства, необходимые для рассмотрения дела № 2-03/18-2015 о нарушении антимонопольного законодательства.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
определила:
1. Отложить рассмотрение дела № 2-03/18-2015.
2.Назначить рассмотрение дела № 2-03/18-2015 на 10.09.2015 года
на 11 часов 00 минут.
3. ООО «Энергосбыт-Комфорт» в срок до 02.09.2015 г. представить в Пензенское УФАС России копии следующих документов и материалов:
1) акты вывода из эксплуатации объектов горячего водоснабжения, используемых при осуществлении деятельности по оказанию услуги горячего водоснабжения жителям МКД расположенных по адресу: с. Чемодановка, ул. Фабричная, Бессоновский район, Пензенская область;
2) акты прекращения горячего водоснабжения в многоквартирных домах расположенных по адресу: с. Чемодановка, ул. Фабричная, Бессоновский район, Пензенская область;
3) письменные пояснения по факту прекращения предоставления услуги горячего водоснабжения жителям МКД расположенных по адресу: с. Чемодановка, ул. Фабричная, Бессоновский район, Пензенская область.
Явка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его защитника с надлежаще оформленной доверенностью на участие в данном деле, обязательна.
Все документы представляются в подлинниках или надлежаще заверенных копиях с сопроводительным письмом за подписью руководителя предприятия.
Непредставление запрашиваемой информации либо представление заведомо недостоверных сведений влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.