Определение №2-03/18-2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела № 2-03/18-2017 от 2 февраля 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 2-03/18-2017

30 января 2018 года

г. Пенза

 

Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

- .... –руководителя управления, председателя Комиссии;

- .... – начальника отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, члена Комиссии;

- .... – главного специалиста – эксперта отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, члена Комиссии;

 

в присутствии со стороны ООО «ИСП», ИП К...., ООО «РКС» и ОАО «ОЭП»: Ф.... – представителя по доверенности;

со стороны ГБУ «Безопасный регион»:

- Г....  – представителя по доверенности;

- М.... - – представителя по доверенности;

 

ООО «Веб-Оперратор» надлежащим образом уведомлено, представитель на заседание комиссии не явился,

рассмотрев дело № 2-03/18-2017 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Информационные системы Поволжья» (ИНН 5838011384, 442961, Пензенская обл., г. Заречный, ул. Комсомольская, д.30, далее – ООО «ИСП»),  Индивидуальным предпринимателем К... (ИНН 5....), Обществом с ограниченной ответственностью «Региональный компьютерный сервис» (ИНН 5837040343, 440026, г. Пенза, ул. Маршала Крылова, 2а, 4, далее – ООО «РКС»), Открытым акционерным обществом «Оператор Электронного правительства» (ИНН 5836646090, 440068, г. Пенза, ул. Центральная, 1В, далее – ОАО «ОЭП») требований пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в заключении и участии в соглашении между хозяйствующими субъектами-конкурентами, которое привело (могло привести) к повышению, поддержанию цен на торгах,

установила:

В связи с установлением в действиях ООО «ИСП», ИП К...., ООО «РКС» и ОАО «ОЭП» признаков нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, выразившегося в заключении и участии в соглашении между хозяйствующими субъектами-конкурентами, которое привело (могло привести) к повышению или поддержанию цен на торгах, Пензенским УФАС России возбуждено дело № 2-03/18-2017.

На заседании Комиссии Представитель Ответчиков отрицали факт заключения антиконкурнтного соглашения в понимании части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Указал, что Ответчики являются участниками кластера «Росоператор» на основе головной компании ОАО «ОЭП». Комплексы фотовидеофиксации приобретались Обществом в 2015-2017 гг. за счет собственных средств для осуществления хозяйственной деятельности Общества. Однако, в связи с отсутствием персонала в достаточном количестве Общество не может самостоятельно их использовать по назначению и сдает их в аренду участникам кластера. Между участниками кластера организована совместная бухгалтерская, хозяйственная и техническая службы, в том числе и служба по закупкам. Это объясняет использование Ответчиками единой инфраструктуры при участии в проводимых закупках, а именно совпадение IP-адреса и единый автор направляемых документов. Работой кластера координируется деятельность его участников по использованию указанного оборудования. Службой по закупкам кластера оценивается целесообразность и экономическая обоснованность участия кластера в конкурсных процедурах. В результате данной работы кластера определяется субъект, который будет исполнять работы по фотовидеофиксации. По-мнению Представителя Ответчиков, кластерное соглашение является допустимым, поскольку соответствует положениям части 1 статьи 13 Закона о защите конкуренции.

Представители ГБУ «Безопасный регион» указали, что в 2014 году Учреждение по внедрению программы «Безопасный город» в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 666-пП. Деятельность Учреждения регламентируется Уставом учреждения и Постановлениями Правительства РФ № 666-пП, № 815-пП, 782-пП. ГБУ «Безопасный регион» самостоятельно не выполняет работы, связанные с фиксацией нарушений правил дорожного движения, а заключает государственные контракты на основании конкурсных процедур с Исполнителями данной услуги. На указанные цели в соответствии с  данной программой в рамках Государственного задания Учреждению выделяются бюджетные средства. Учреждение имеет в собственности передвижные комплексы фотовидеофиксации, которые передаются Исполнителям при заключении контрактов.

Представитель Ответчиков заявил ходатайство о проведении экономической экспертизы, поставив перед экспертами следующие вопросы:

  • усматривается ли в действиях (бездействии) Ответчиков факт ограничения (либо отсутствия ограничения) конкуренции на товарном рынке, в пределах которого обращались (обращаются) услуги, работы, товары, для закупки которых государственным Заказчиком в лице ГБУ «Безопасный регион» проводились соответствующие закупочные процедуры, по итогам которых исполнялись (исполняются) соответствующие государственные контракты?;
  • привели ли (могли ли привести) действия (бездействие), соглашения Ответчиков к повышению, снижению или поддержанию цен на указанных выше торгах?

Рассмотрев указанное ходатайство, Комиссия приняла решение отказать в его удовлетворении по следующим основаниям. Дело № 2-03/18-2017 возбуждено по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган выявляет нарушения антимонопольного законодательства, принимает меры по прекращению нарушения антимонопольного законодательства и привлекает к ответственности за такие нарушения. Поставленные вопросы относительно установления фактов ограничения конкуренции, повышения, снижения или поддержания цен, являются предметом рассмотрения настоящего дела. Поставленные вопросы являются вопросами права и правовых последствий оценки доказательств, собранных антимонопольным органом в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, разрешение которых является исключительной прерогативой антимонопольного органа или суда, а не эксперта.

В рамках рассмотрения настоящего дела на запрос Пензенского УФАС России поступили документы и материалы, составляющие охраняемую законом тайну.

В соответствии с частью 3.1 статьи 45  Федерального закона от 26.07.2006 г.  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия определила перейти в закрытое заседание, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, а также учитывая вышеуказанные обстоятельства, Комиссия установила, что разрешение дела в данном заседании невозможно.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г.
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия

 

 

определила:

1. Отложить рассмотрение дела № 2-03/18-2017.

2. Назначить рассмотрение дела № 2-03/18-2017 на 06 марта 2018 года
в 15 часов 00 минут
.

3. ООО «ИСП» представить в срок до 20 февраля 2018 года следующие документы и материалы:

  1. указать реквизиты договоров, заключенные в целях исполнения контракта, заключенного по итогам аукциона № 0155200002216000561, с указанием исполнителя, предмета договора, даты и  номера;
  2. указать реквизиты договоров, заключенные в целях исполнения контракта, заключенного по итогам аукциона № 0155200002216000481, с указанием исполнителя, предмета договора, даты и  номера;
  3. указать реквизиты договоров, заключенные в целях исполнения контракта, заключенного по итогам аукциона № 0155200002216000412, с указанием исполнителя, предмета договора, даты и  номера;
  4. сведения о договорах покупки/аренды комплексов фотовидеофиксации, которые были использованы в целях исполнения контракта по итогам аукциона 0155200002216000412, с указанием даты заключения и срока действия в случае аренды;
  5. иные документы и материалы по рассматриваемому делу;

4. ООО «РКС» представить в срок до 20 февраля 2018  года следующие документы и материалы:

  1. сведения о контрактах, среди рассматриваемых конкурсных процедур, в которых Обществом использовалась собственные комплексы фотовидеофиксации;
  2. указать реквизиты договоров, заключенные в целях исполнения контракта, заключенного по итогам аукциона № 0155200002215000035, с указанием исполнителя, предмета договора, даты и  номера;
  3. указать реквизиты договоров, заключенные в целях исполнения контракта, заключенного по итогам аукциона № 0155200002215000121, с указанием исполнителя, предмета договора, даты и  номера;
  4. указать реквизиты договоров, заключенные в целях исполнения контракта, заключенного по итогам аукциона № 0155200002215000173, с указанием исполнителя, предмета договора, даты и  номера;
  5. иные документы и материалы по рассматриваемому делу;

 

5. ОАО «ОЭП» представить в срок до 20 февраля 2018 года следующие документы и материалы:

  1. сведения об участии Общества в программах, в результате которых приобретались (в том числе по договорам аренды) комплексов фотовидеофиксации в период 2013-2017гг;
  2. договоры на приобретение комплексов фотовидеофиксации в период 2013-2017гг;
  3. сведения об абонентах, с которыми Обществом заключен договор на оказание услуг связи (предоставление доступа к Интернет) за период 2015-2017гг;
  4. сведения об абонентах, которым предоставлялся доступ в Интернет с использованием IP адреса 194.85.124.254 за период с 2015-2017гг;
  5. иные документы и материалы по рассматриваемому делу;

 

6. ИП К.... представить в срок до 20 февраля 2018 года следующие документы и материалы:

  1. указать реквизиты договоров, заключенные в целях исполнения контракта, заключенного по итогам аукциона № 0155200002215000324, с указанием исполнителя, предмета договора, даты и  номера;
  2. указать реквизиты договоров, заключенные в целях исполнения контракта, заключенного по итогам аукциона № 0155200002215000370, с указанием исполнителя, предмета договора, даты и  номера;
  3. указать реквизиты договоров, заключенные в целях исполнения контракта, заключенного по итогам аукциона № 0155200002215000440, с указанием исполнителя, предмета договора, даты и  номера;
  4. указать реквизиты договоров, заключенные в целях исполнения контракта, заключенного по итогам аукциона № 0155200002216000076, с указанием исполнителя, предмета договора, даты и  номера;
  5. иные документы и материалы по рассматриваемому делу;

 

7.  ГБУ «Безопасный регион» представить в срок до 20 февраля 2018 года следующие документы и материалы:

  1. сведения о роли Учреждения в реализации программы «Безопасный город» со ссылками на нормативные правовые акты;
  2. сведения об услугах, работах, осуществляемых Учреждением в рамках программы «Безопасный город»;
  3. подробный расчет начальной максимальной цены, с приложением коммерческих предложений, по аукционам 0155200002215000035, 0155200002215000121, 0155200002215000173, 0155200002215000440, 0155200002215000324, 0155200002215000370, 0155200002216000076, 0155200002216000098, 0155200002216000412, 0155200002216000481, 0155200002216000561;
  4. акты выпоенных работ по договору, заключенному по итогам аукциона 0155200002215000035;
  5. этапы оказания услуг (видов работ) по каждой конкурсной процедуре;
  6. указать конкурсные процедуры, в которых предполагалось оказание услуг с использованием оборудования Заказчика;
  7. иные документы и материалы по рассматриваемому делу;

 

8. ООО «Веб-Оператор» представить в срок до 20 февраля 2018 года следующие документы и материалы:

8.1 письменные пояснения относительно основания приобретения  в аренду комплексов фотовидеофиксации;

8.2 сведения о наличие в собственности комплексов фотовидеофиксации, с приложением основания получения и источнике финансирования;

8.3. сведения о договорах покупки/аренды комплексов фотовидеофиксации, с указанием дальнейшего использования по каждому договору.

 

Явка сторон по делу или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

Все документы представляются в подлинниках или надлежаще заверенных копиях с сопроводительным письмом за подписью руководителя предприятия.

Непредставление запрашиваемой информации либо представление заведомо недостоверных сведений влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

 

Председатель Комиссии


...

Связанные организации

Связанные организации не указаны