Решение б/н Предписание ОАО «Пензастрой» по делу № 3-01/38-2013 от 1 сентября 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПРЕДПИСАНИЕ
о прекращении нарушения
законодательства Российской Федерации о рекламе
26 декабря 2013 года г. Пенза, ул. Урицкого, 127
Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
<…>
Члены Комиссии:
<…>
рассмотрев дело № 3-01/38-2013 в отношении ОАО «Пензастрой» (г. Пенза, ул. Бекешская, 39; ИНН 5836606763) по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
на основании своего решения от 26 декабря 2013 года по делу № 3-01/38-2013 о признании ненадлежащей рекламы ОАО «Пензастрой», размещенной в газете «Курьер» № 40 (557) стр. 3 и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе от 17.08.2006 № 508,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ОАО «Пензастрой» (г. Пенза, ул. Бекешская, 39; ИНН 5836606763) в срок до 20 января 2014 года прекратить нарушение требований части 7 статьи 28 ФЗ «О рекламе», а именно:
- в рекламе, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, указывать сведения о месте и способах получения проектной декларации.
2. ОАО «Пензастрой» представить в Пензенское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 23.01. 2014.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Пензенское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить штраф на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.