Решение №1091-3 Решение по жалобе от 31 марта 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по жалобе № 058/10/18.1-209/2020
30 марта 2020 года г. Пенза, ул. Урицкого,127
Комиссия Пензенского УФАС России (далее – Комиссия, Комиссия Управления) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее по тексту – Закон о защите конкуренции), в составе:
- <...> – заместителя руководителя Пензенского УФАС России, председателя Комиссии;
- <...> – начальника отдела контроля органов власти, члена Комиссии;
- <...> – ведущего специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, члена Комиссии;
в отсутствие заявителя – <...> (уведомлена надлежащим образом);
ответчика - финансового управляющего <...> <...> (уведомлен надлежащим образом);
рассмотрев жалобу <...> на действия финансового управляющего <...> <...> ( <...> ) при проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества банкрота – <...> (сообщение № 4663832 от 05.02.2020, размещено на сайте www.bankrot.fedresurs.ru),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области 19.03.2020 поступила жалоба <...> на действия финансового управляющего <...> <...> ( <...> ) при проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества банкрота – <...> (сообщение № 4663832 от 05.02.2020, размещено на сайте www.bankrot.fedresurs.ru).
Заседание Комиссии Управления в соответствии с уведомлением-требованием от 23.03.2020 № 946-3 назначено и проведено 30.03.2020 в 16 часов 00 минут.
Заявитель - <...> на заседание Комиссии Управления 30.03.2020 не явилась, о дне, месте и времени проведения уведомлена надлежащим образом.
30.03.2020 в Пензенское УФАС России поступило ходатайство финансового управляющего <...> <...> о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Рассмотрев заявленное ходатайство финансового управляющего <...> <...> , Комиссия Управления решила признать ходатайство подлежащим удовлетворению.
Изучив представленные документы, Комиссией Управления установлено следующее.
Пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции предусмотрено, что жалоба возвращается заявителю если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых актов и (или) действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.
В соответствии с пунктом 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 5 части 9 настоящей статьи.
25.03.2020 Саратовским УФАС России рассмотрена жалоба <...> на действия финансового управляющего <...> <...> ( <...> ) при проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества банкрота – <...> (сообщение № 4663832 от 05.02.2020, размещено на сайте www.bankrot.fedresurs.ru).
Комиссией Саратовского УФАС России было вынесено решение № 064/10/18.1-354/2020 от 25.03.2020 о признании жалобы необоснованной.
Исходя из вышеизложенного, у Комиссии Управления отсутствуют правовые основания для рассмотрения в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, жалобы <...> .
На основании изложенного и руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Управления
РЕШИЛА:
Рассмотрение жалобы <...> на действия финансового управляющего <...> <...> ( <...> ) при проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества банкрота – <...> (сообщение № 4663832 от 05.02.2020, размещено на сайте www.bankrot.fedresurs.ru) прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии <...>
Члены Комиссии <...>
<...>