База решений
и правовых актов

Заказчик:

Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства

г. Пензы»

Володарского ул., 42,

г. Пенза, 440000

mku@uks58.ru

Заявитель:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр учебных поставок»

Стромынка ул., д. 19, корп. 2, пом. 4, комн. 14, г. Москва, 107076

o.nebalueva@cito.moscow

РЕШЕНИЕ

по жалобе № 058/06/106-418/2020

о нарушении законодательства Российской Федерации

о контрактной системе

01 июня 2020 года г. Пенза, ул. Урицкого, 127

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия, Комиссия Управления) в составе:

• … – заместителя председателя Комиссии, начальника отдела контроля закупок,
• … – члена Комиссии, главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок (до перерыва),
• … – члена Комиссии, ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок,
• … – члена Комиссии, специалиста-эксперта отдела контроля закупок (после перерыва),

при участии со стороны заказчика – представителя муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства г. Пензы» … (доверенность от 06.04.2020 № 64);

в отсутствие подателя жалобы – представителя общества с ограниченной ответственностью «Центр учебных поставок», надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения жалобы,

рассмотрев жалобу ООО «Центр учебных поставок» на действия аукционной комиссии при проведении муниципальным заказчиком – муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства г. Пензы» электронного аукциона «Поставка специализированных учебно-лабораторных и демонстрационных приборов, аппаратуры и оборудования для оснащения кабинетов и лабораторий, необходимых для образовательного и учебного процессов на объекте: "Школа в мкр. №3 третьей очереди строительства жилого района "Арбеково", г. Пенза"» (извещение № 0355300047920000021 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 07.05.2020), руководствуясь Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

25.05.2020 в Пензенское УФАС России поступила жалоба ООО «Центр учебных поставок» на действия аукционной комиссии при проведении муниципальным заказчиком – муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства г. Пензы» электронного аукциона «Поставка специализированных учебно-лабораторных и демонстрационных приборов, аппаратуры и оборудования для оснащения кабинетов и лабораторий, необходимых для образовательного и учебного процессов на объекте: "Школа в мкр. №3 третьей очереди строительства жилого района "Арбеково", г. Пенза"» (извещение № 0355300047920000021 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 07.05.2020) (далее – электронный аукцион).

Согласно доводу жалобы, комиссия по осуществлению закупок неправомерно не допустила заявку ООО «Центр учебных поставок» к участию в электронном аукционе.

В соответствии с требованиями статьи 106 Закона о контрактной системе жалоба принята и назначена к рассмотрению на 29.05.2020 в 14 часов 30 минут.

Во исполнение Письма ФАС России от 03.04.2020 № ИА/27903/20 жалоба рассмотрена в дистанционном режиме посредством интернет-видеоконференции с использованием программного продукта VideoMost.

На рассмотрении жалобы представитель заказчика поддержала доводы, изложенные в отзыве на жалобу от 28.05.2020 № 1375, считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Для выяснения дополнительных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения, в соответствии с пунктом 3.32 Административного регламента, в рассмотрении жалобы объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 01.06.2020.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона контрактной системы внеплановой проверки, Комиссия Управления установила следующее.

07.05.2020 муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства г. Пензы» на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение № 0355300047920000021 о проведении электронного аукциона «Поставка специализированных учебно-лабораторных и демонстрационных приборов, аппаратуры и оборудования для оснащения кабинетов и лабораторий, необходимых для образовательного и учебного процессов на объекте: "Школа в мкр. №3 третьей очереди строительства жилого района "Арбеково", г. Пенза"».

Начальная (максимальная) цена контракта – 3 431 332,36 руб.

Дата и время окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе – 15.05.2020 10:00.

Дата окончания срока рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе - 18.05.2020.

Дата и время аукциона в электронной форме – 19.05.2020 11:41.

ИКЗ 203583601333058360100100410023299414.

Согласно части 1 статьи 59 Закона о контрактной системе (в редакции, действовавшей на момент размещения извещения о закупке), под электронным аукционом понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.

В силу части 2 статьи 66 Закона о контрактной системе, заявка на участие в электронном аукционе состоит из двух частей.

Согласно части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:

1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);

2) при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг:

а) наименование страны происхождения товара;

б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Закона о контрактной системе, аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

Часть 3 статьи 67 Закона о контрактной системе закрепляет, что по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.

Частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе предусмотрено, что Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, не допускается (часть 5 статьи 67 Закона о контрактной системе).

Требования к содержанию и составу заявки установлены в пункте 27 Информационной карты электронного аукциона (Раздел 1 документации об электронном аукционе). Данным пунктом установлено, что «заявка на участие в электронном аукционе состоит из двух частей:

Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать следующие сведения:

Согласие участника электронного аукциона на поставку товара на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки).

Наименование страны происхождения товара, конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в Техническом задании документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии).

Настоящая информация включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе».

В соответствии с протоколом № 0355300047920000021-1 единой комиссии МКУ УКС г. Пензы по рассмотрению первых частей заявок по электронному аукциону № 12-2020 Э-А от 18.05.2020, на участие в закупке подано 2 заявки участников (№№ 1, 2).

По результатам рассмотрения первых частей заявок, заявка участника с идентификационным номером 2 (податель жалобы) не допущена к участию в электронном аукционе. В обоснование принятого решения указано следующее:

Идентификационный номер заявки на участие в электронном аукционе

Обоснование решения комиссии:

2

Несоответствие информации (п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе), предусмотренной документацией об электронном аукционе, Техническим заданием документации об электронном аукционе, а именно: В соответствии с инструкцией по заполнению первой части заявки: «сведения о конкретных показателях товаров, указываемые участником размещения заказа в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме не должны содержать таких слов, знаков и словосочетаний, не являющихся конкретными, как: ... «до», «от». Исключения составляют следующие случаи: - если для показателя товара производителем товара и/или нормативным документом установлен интервал, диапазон значений (открытый или закрытый) и/или допустимая погрешность, участнику закупки в своей заявке необходимо указать значение такого показателя товара с учетом требований (сведений) производителя товара и/или нормативного документа с обязательной формулировкой «в соответствии с технической» и/или «в соответствии с нормативной документацией». Пункт 1.12 заявки Цифровая лаборатория по химии для учителя. Датчик температуры. Участник указал с погрешностью измерений ±2 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик тока тип 1. Указана погрешность измерений +/-3 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик тока тип 2. Указана погрешность измерений +/-3 %, без указания «в соответствии с технической документацией». В соответствии с техническим заданием, диапазон измерений должен быть от - 250 до 250 мА. Участник указал, диапазон измерений - 250-250 мА, что не позволяет определить соответствие указанному Заказчиком требованию. В соответствии с инструкцией, диапазон нужно было указать от -250 до 250 мА (с обязательной формулировкой «в соответствии с технической (или нормативной) документацией»). Датчик напряжения тип 1. Указана погрешность измерений +/- 3 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик напряжения тип 2. В соответствии с техническим заданием, датчик производит измерения от -2,5 до 2,5 вольт. Участник указал, датчик производит измерения -2,5-2,5 вольт, что не позволяет определить соответствие указанному Заказчиком требованию и без указания обязательной формулировки «в соответствии с технической (или нормативной) документацией». Участник указал с погрешностью измерений ± 3 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик давления. Участник указал с погрешностью измерений ± 3 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Пункт 1.13 заявки Цифровая лаборатория по химии для ученика. Датчик калия. В техническом задании указано, диапазон рабочих pH - не менее чем от 2,0 до 12,0; диапазон рабочих температур - не менее чем от 0 до 40 °С. Участник указал: диапазон рабочих pH -2,0 -12,0; диапазон рабочих температур -0- 40 °С.что не позволяет определить соответствие указанному Заказчиком требованию и без указания обязательной формулировки «в соответствии с технической (или нормативной) документацией». Датчик тока тип 1. Участник указал, погрешность измерений +/-3 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик тока тип 2. В соответствии с техническим заданием, диапазон измерений должен быть от -250 до 250 мА. Участник указал, диапазон измерений-250-250 мА, что не позволяет определить соответствие указанному Заказчиком требованию и без указания обязательной формулировки «в соответствии с технической (или нормативной) документацией» Указана погрешность измерений +/-3 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик напряжения тип 1. Указана погрешность измерений +/-3 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик напряжения тип 2. Указана погрешность измерений ±3 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик давления. Указана погрешность измерений ±3 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Пункт 4.1 заявки Цифровая лаборатория для учителя для кабинета математики Датчик температуры. Указана погрешность измерений ±2 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик расстояния. Указана погрешность измерений ±2 %, без указания «в соответствии с технической документацией». В соответствии с техническим заданием, угол обзора должен быть от ±15є до ±20є. Т. е. угол обзора должен быть указан в виде диапазона. Участник указал, что угол обзора ±15є, что не соответствует требованиям документации об аукционе и без указания обязательной формулировки «в соответствии с технической (или нормативной) документацией». Датчик угла поворота. Указана погрешность измерений ± 0,125 градусов, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик освещенности. Указана погрешность ± 4 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик тока тип 2. В соответствии с техническим заданием, датчик должен иметь диапазон измерений от -250 до 250 мА. Участник указал, диапазон измерений -250-250 мА, что не позволяет определить соответствие указанному Заказчиком требованию и без указания обязательной формулировки «в соответствии с технической (или нормативной) документацией» Указана погрешность измерений +/-3 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик влажности. Указана погрешность измерений ±8 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик давления газа. Указана погрешность измерений ±3 %, без указания «в соответствии с технической документацией». Датчик освещенности. Указана погрешность измерений ±4 %, без указания «в соответствии с технической документацией».

При рассмотрении жалобы Комиссией Управления установлено, что в Техническом задании заказчиком установлены, в том числе, следующие требования:

По позиции 1.12 «Цифровая лаборатория по химии для учителя»:

Датчик температуры в количестве не менее 1 шт.;

с погрешностью измерений не более ±2 % во всем диапазоне измерений.

Датчик тока тип 1 в количестве не менее 1 шт.;

Погрешность измерений не более +/-3 % (на всем диапазоне измерений).

Датчик тока тип 2 в количестве не менее 1 шт.;

Диапазон измерений должен быть от - 250 до 250 мА. Погрешность измерений не более +/-3% (на всем диапазоне измерений).

Датчик напряжения тип 1 в количестве не менее 1 шт.;

Погрешность измерений не более +/-3% (на всем диапазоне измерений).

Датчик напряжения тип 2 в количестве не менее 1 шт.;

Датчик производит измерения от -2,5 до 2,5 вольт, прямого и переменного тока. Погрешность измерений не более ± 3% во всем диапазоне.

По позиции 1.13 «Цифровая лаборатория по химии для ученика»:

Датчик Калия с электродом в количестве не менее 1 шт.;

Диапазон рабочих рН – не менее чем от 2,0 до 12,0; диапазон рабочих температур – не менее чем от 0 до 40 °C.

Датчик тока тип 1 в количестве не менее 1 шт.;

Погрешность измерений не более +/-3 % (на всем диапазоне измерений).

Датчик тока тип 2 в количестве не менее 1 шт.;

Диапазон измерений должен быть от - 250 до 250 мА. Погрешность измерений не более +/-3% (на всем диапазоне измерений).

Датчик напряжения тип 1 в количестве не менее 1 шт.;

Погрешность измерений не более +/-3% (на всем диапазоне измерений).

Датчик напряжения тип 2 в количестве не менее 1 шт.;

Погрешность измерений не более ± 3% во всем диапазоне.

Датчик давления в количестве не менее 1 шт.;

Диапазон измерений должен составлять 0-700 кПа (0 - 6,9 атм.) с погрешностью измерения не более ±3 %.

По позиции 4.1 «Цифровая лаборатория для учителя для кабинета математики»:

Датчик температуры, в количестве не менее 2 шт.;

Датчик должен иметь диапазон измерений не менее чем от – 25 до +110 єС с погрешностью измерений не более ±2 % во всем диапазоне измерений.

Датчик расстояния, в количестве не менее 2 шт.;

Датчик должен использоваться для измерения расстояния до объекта, его скорости и ускорения в пределах не менее чем от 0,2 до 10 метров с погрешностью измерений не более ±2 % от измеряемого расстояния и углом обзора от ±15є до ±20є.

Датчик угла поворота, в количестве не менее 2 шт.;

Погрешность измерения: ± 0,125°.

Датчик освещённости, в количестве не менее 2 шт.;

Датчик должен иметь диапазона измерений: от 0 до не менее 300 лк, с погрешностью не более ±4 %.

Датчик тока тип2, в количестве не менее 2 шт.;

Датчик должен иметь диапазон измерений от - 250 до 250 мА с погрешностью измерений не более ±3 % на всем диапазоне измерений.

Датчик влажности, в количестве не менее 2 шт.;

Погрешность измерений не более +/-8% отн.влажности при температуре 25°С.

Датчик давления газа, в количестве не менее 2 шт.;

Диапазон измерений должен составлять 0-700 кПа (0 - 6,9 атм.) с погрешностью измерения не более ±3 % и рабочим диапазоном температур 0-85 °С.

Датчик освещённости, в количестве не менее 2 шт.;

Датчик должен иметь диапазона измерений: от 0 до не менее 300 лк, с погрешностью не более ±4 %.

В соответствии с инструкцией по заполнению заявки «Представленные участниками сведения не должны носить предположительный характер (сведения не должны сопровождаться словами «должен быть», «должна быть», «должны быть», «должно быть», должна», «должен», «должны», «должно», «может быть», и другими формами этих слов).

Сведения о конкретных показателях товаров, указываемые участником размещения заказа в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме не должны содержать таких слов, знаков и словосочетаний, не являющихся конкретными, как: «не более», «не менее», «менее», «более», «или», «уже», «не хуже», «шире», «до», «от», «необходим», «ранее», «позднее», «требуется», «допускается», «выше», «не выше», «ниже», «не ниже», «>», «<».

Исключения составляют следующие случаи:

- если для показателя товара производителем товара и/или нормативным документом установлен интервал, диапазон значений (открытый или закрытый) и/или допустимая погрешность, участнику закупки в своей заявке необходимо указать значение такого показателя товара с учетом требований (сведений) производителя товара и/или нормативного документа с обязательной формулировкой «в соответствии с технической» и/или «в соответствии с нормативной документацией».

Как установлено Комиссией Управления первая часть заявки подателя жалобы по оспариваемым показателям содержала следующие данные:

По позиции 1.12 «Цифровая лаборатория по химии для учителя»:

Датчик температуры в количестве 1 шт.;

с погрешностью измерений ±2 % во всем диапазоне измерений.

Датчик тока тип 1 в количестве 1 шт.;

Погрешность измерений +/-3 % (на всем диапазоне измерений).

Датчик тока тип 2 в количестве 1 шт.;

Диапазон измерений должен быть - 250 - 250 мА. Погрешность измерений +/-3% (на всем диапазоне измерений).

Датчик напряжения тип 1 в количестве 1 шт.;

Погрешность измерений +/-3% (на всем диапазоне измерений).

Датчик напряжения тип 2 в количестве 1 шт.;

Датчик производит измерения -2,5 - 2,5 вольт, прямого и переменного тока. Погрешность измерений ± 3% во всем диапазоне.

По позиции 1.13 «Цифровая лаборатория по химии для ученика»:

Датчик Калия с электродом в количестве 1 шт.;

Диапазон рабочих рН - 2,0 - 12,0; диапазон рабочих температур - 0 - 40 °C.

Датчик тока тип 1 в количестве 1 шт.;

Погрешность измерений +/-3 % (на всем диапазоне измерений).

Датчик тока тип 2 в количестве 1 шт.;

Диапазон измерений - 250 - 250 мА. Погрешность измерений +/-3% (на всем диапазоне измерений).

Датчик напряжения тип 1 в количестве 1 шт.;

Погрешность измерений +/-3% (на всем диапазоне измерений).

Датчик напряжения тип 2 в количестве 1 шт.;

Погрешность измерений ± 3% во всем диапазоне.

Датчик давления в количестве 1 шт.;

Диапазон измерений должен составлять 0-700 кПа (0 - 6,9 атм.) с погрешностью измерения ±3 %.

По позиции 4.1 «Цифровая лаборатория для учителя для кабинета математики»:

Датчик температуры, в количестве 2 шт.;

Датчик должен иметь диапазон измерений не менее чем от – 25 до +110 єС с погрешностью измерений ±2 % во всем диапазоне измерений.

Датчик расстояния, в количестве 2 шт.;

Датчик должен использоваться для измерения расстояния до объекта, его скорости и ускорения в пределах 0,2 - 10 метров с погрешностью измерений ±2 % от измеряемого расстояния и углом обзора от ±15є (градус).

Датчик угла поворота, в количестве 2 шт.;

Погрешность измерения: ± 0,125°.

Датчик освещённости, в количестве 2 шт.;

с погрешностью ±4 %.

Датчик тока тип2, в количестве 2 шт.;

Датчик имеет диапазон измерений - 250 - 250 мА с погрешностью измерений ±3 % на всем диапазоне измерений.

Датчик влажности, в количестве 2 шт.;

Погрешность измерений +/-8% отн.влажности при температуре 25°С.

Датчик давления газа, в количестве 2 шт.;

с погрешностью измерения ±3 % и рабочим диапазоном температур 0-85 °С.

Датчик освещённости, в количестве 2 шт.;

с погрешностью ±4 %.

Как пояснила представитель заказчика при рассмотрении жалобы, единая комиссия при оценке первых частей заявок участников закупки исходила из соответствия показателей, указанных в заявке, требованиям как Технического задания, так и инструкции по заполнению заявок. При этом, дополнительно указала, что показатели, представленные участником при заключении контракта должны быть внесены в спецификацию на товар в неизменном виде.

Как установлено при рассмотрении жалобы подателем жалобы проигнорированы положения инструкции по заполнению заявок при указании как сведений о погрешности измерений, так и сведений о диапазонных значениях характеристик. Как указала представитель заказчика в большей степени на решение единой комиссии повлияло именно некорректное указание сведений в отношении диапазонов характеристик (например - 250 - 250 мА, -2,5 - 2,5 вольт, - 2,0 - 12,0), нежели отсутствие в заявке фразы «в соответствии с технической (или нормативной) документацией».

При этом, подателем жалобы ни в составе заявке, ни при рассмотрении жалобы не были представлены какие-либо документы, подтверждающие указание подобных характеристик.

Следует отметить, что Общество при участии в закупке не подавало запросов о разъяснении положений документации или жалоб на положения документации, которые свидетельствовали бы о несогласии с требованиями инструкции по заполнению первых частей заявок.

Также податель жалобы не принял участие в рассмотрении жалобы (даже с учетом объявленного Комиссией перерыва в рассмотрении, о чем Общество было извещено), не представил каких-либо доказательств, подтверждающих обоснованность доводов.

На основании изложенного, Комиссия Управления приходит к выводу о правомерности действий единой комиссии заказчика при рассмотрении первых частей заявок на участие в электронном аукционе, и соответственно, о необоснованности жалобы.

Оценив материалы дела, выслушав доводы и объяснения сторон, руководствуясь частью 15 статьи 99, статьей 106 Закона о контрактной системе Комиссия Управления

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Центр учебных поставок» на действия аукционной комиссии при проведении муниципальным заказчиком – муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства г. Пензы» электронного аукциона «Поставка специализированных учебно-лабораторных и демонстрационных приборов, аппаратуры и оборудования для оснащения кабинетов и лабораторий, необходимых для образовательного и учебного процессов на объекте: "Школа в мкр. №3 третьей очереди строительства жилого района "Арбеково", г. Пенза"» (извещение № 0355300047920000021 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 07.05.2020) необоснованной.

В соответствии с частью 9 статьи 106 Закона о контрактной системе решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.