Определение б/н Определение об отложении от 31 января 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 058/01/11-512/2019

28.01.2020

г. Пенза

Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

рассмотрев дело № 058/01/11-512/2019 в закрытом заседании по признакам нарушения ООО «Меркурий» (ИНН 5834013172, г. Пенза, ул. Антонова, 3, офис 201), ООО «Меркурий-авто-6» (ИНН 5835065423, г. Пенза, ул. Ульяновская, д. 56А, Литер И, офис 4), ООО «Компания дилижанс» (ИНН 5836311985, 440015, г. Пенза ул. Литвинова, 20, литер Л, помещение 1), ООО транспортная компания «Дилижанс» (ИНН 5835095361, г. Пенза ул. Литвинова, 20, литер Л, помещение 1),  ООО  «Автокомбинат» (ИНН 5836619152, 440015, г. Пенза ул. Литвинова, 20, литер Л, помещение 5) и ИП  ... (ИНН...) требований пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции», (далее – Закон о защите конкуренции),

установила

По результатам рассмотрения информации Прокуратуры Пензенской области, заявления администрации г. Пензы, обращений средств массовой информации, и заявлений граждан о нарушении антимонопольного законодательства в действиях ООО «Меркурий» (ИНН 5834013172, г. Пенза, ул. Антонова, 3, офис 201), ООО «Корпорация дилижанс» (ИНН 5834026622, г. Пенза ул. Литвинова, 20, литер Л, помещение 1) и ООО транспортная компания «Дилижанс» (ИНН 5835095361, г. Пенза ул. Литвинова, 20, литер Л, помещение 1), Пензенским УФАС России возбуждено дело № 058/01/11-512/2019.

На заседании Представители ООО «Меркурий» поддержали письменную позицию, указав, что тариф был рассчитан исходя из плановых показателей и предусматривалось поэтапное увеличение цены до рассчитанного тарифа.

На заседании Представители ООО «Корпорация Дилижанс» и ООО «Компания «Дилижанс» поддержали письменную позицию, указав, что Общество не заключало антиконкурентных соглашений. Расчет тарифа в 27 рубля произведен в результате снижения ряда затрат на оплату труда и рентабельности. Доказательств фактических расходов на оплату труда Общество представить не может в связи с отсутствием данных документов.

Представитель ООО «Меркурий-авто-6» поддержал ранее изложенную позицию.

Представитель Администрации г. Пензы указал, что в связи с увеличением оплаты на проезд в общественном транспорте администрацией г. Пензы была направлена в антимонопольный орган в целях проведения проверки обоснованности повышения цен.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, а также учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие запрашиваемой позиции со стороны Управления транспорта и связи г. Пензы, Комиссия установила, что разрешение дела в данном заседании невозможно.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия

определила:

1. Отложить рассмотрение дела № 058/01/11-512/2019.

2. Назначить рассмотрение дела № 058/01/11-512/2019 на 14.02.2020 года в 11 часов 00 минут.

3. Управлению транспорта и связи г. Пензы представить в срок до  10.02.2020 года следующие документы и материалы:

3.1 письменную позицию по возбужденному делу.

3.2 перечень карт маршрутов, по которым осуществляется перевозка пассажиров в 2018-2019 году на территории г. Пензы автобусами категории М2 и М3 (маршрутные такси).

Явка сторон по делу или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Все документы представляются в подлинниках или надлежаще заверенных копиях с сопроводительным письмом за подписью руководителя предприятия.

Непредставление запрашиваемой информации либо представление заведомо недостоверных сведений влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Связанные организации

Связанные организации не указаны