База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по жалобе № 058/10/18.1-845/2022

 

«14» декабря 2022 года                                                                г. Пенза, ул. Урицкого, 127

 

Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе:

- П<...> – заместителя руководителя Пензенского УФАС России, заместителя председателя Комиссии;

- Ф<...> – начальника отдела контроля органов власти, члена Комиссии;

- В<...> – главного специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, члена Комиссии;

в отсутствие заявителя – М<...>, организатора торгов – конкурсного управляющего Т<...> (о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом);

рассмотрев жалобу М<...> на действия организатора торгов - конкурсного управляющего должника ООО «ДИЗА» – Т<...> при проведении открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника – дебиторская задолженность к Г<...> в размере 760 000 руб., Лот №3 (сообщение № 9351011 от 07.08.2022 размещено на сайте www.bankrot.fedresurs.ru, торги № 5239426 размещены на ЭТП «Фабрикант»), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области 28.11.2022 поступила жалоба М<...> на действия организатора торгов - конкурсного управляющего должника ООО «ДИЗА» – Т<...> при проведении открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника – дебиторская задолженность к Г<...> в размере 760 000 руб., Лот №3 (сообщение № 9351011 от 07.08.2022 размещено на сайте www.bankrot.fedresurs.ru, торги № 5239426 размещены на ЭТП «Фабрикант»).

Из жалобы заявителя следует, что конкурсным управляющим Т<...> денежные средства в размере 6 840 руб., перечисленные М<...> в качестве задатка на участие в торгах, не возвращены.

Заседание Комиссии Управления в соответствии с уведомлением-требованием от 01.12.2022 № 3503-3 назначено и проведено 07.12.2022 в 15 часов 00 минут.

На рассмотрение жалобы 07.12.2022 М<...>, конкурсный управляющий Т<...>  не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.

07.12.2022 Комиссией Управления рассмотрение жалобы отложено до 14.12.2022.

Заседание Комиссии Управления в соответствии с уведомлением-требованием от 09.12.2022 № 3557-3 назначено и проведено 14.12.2022 в 14 часов 00 минут.

На рассмотрение жалобы 14.12.2022 М<...>, конкурсный управляющий Т<...> не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.

Изучив представленные документы, Комиссией Управления установлено следующее.

Статьей 18.1 Закона о защите конкуренции установлен порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов; акты и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, могут быть обжалованы юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, права или законные интересы которых, по их мнению, нарушены в результате осуществления в отношении таких лиц процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, либо предъявления требования осуществить процедуру, не включенную в исчерпывающий перечень процедур в соответствующей сфере строительства

Жалоба М<...> на действия организатора торгов - конкурсного управляющего должника ООО «ДИЗА» – Т<...> при проведении открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника – дебиторская задолженность к Гурьянову Сергею Викторовичу в размере 760 000 руб., Лот №3 (сообщение № 9351011 от 07.08.2022 размещено на сайте www.bankrot.fedresurs.ru, торги № 5239426 размещены на ЭТП «Фабрикант») поступила в Пензенское УФАС России из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.

01.12.2022 в Пензенское УФАС России от представителя М<...> по доверенности Б<...> на уведомление о принятии жалобы к рассмотрению от 01.12.2022 № 3503-3 поступило письмо б/н, в котором заявитель указывает, что с жалобой в антимонопольный орган не обращался. Денежные средства, перечисленные М<...> в качестве задатка, возвращены после подачи жалобы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.

Конкурсным управляющим Т<...> 05.12.2022 в материалы по жалобе № 058/10/18.1-845/2022 представлена копия платежного поручения от 01.11.2022 № 36. Согласно указанному платежному поручению денежные средства в размере 6 840 руб. 21.11.2022 возвращены М<...>.

Исходя из изложенного, с учетом имеющихся у Комиссии документов и информации, правовые основания для рассмотрения жалобы заявителя в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции у антимонопольного органа отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 18.1, пунктом 4.2 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции, Комиссия

РЕШИЛА:

Оставить жалобу М<...> на действия организатора торгов - конкурсного управляющего должника ООО «ДИЗА» – Т<...> при проведении открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника – дебиторская задолженность к Г<...> в размере 760 000 руб., Лот №3 (сообщение № 9351011 от 07.08.2022 размещено на сайте www.bankrot.fedresurs.ru, торги № 5239426 размещены на ЭТП «Фабрикант») без рассмотрения.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.