Определение б/н Определение об отложении от 26 октября 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 2-03/15-2017

 26 октября  2017 года

г. Пенза

 

Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

- ... –руководителя управления, председателя Комиссии;

- ... – начальника отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, члена Комиссии;

- ... – главного специалиста – эксперта отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, члена Комиссии;

при участии:

со стороны ООО «Максофт»:

- Л... – представителя по доверенности от 12.10.2017 б/н;

- С.... -  представителя по доверенности от 11.09.2017 ;

со стороны ООО «Интегра»:

- А.... - адвоката на основании ордер от 23.10.2017 № 1744;

ООО «Принт» направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества;

рассмотрев дело № 2-03/15-2017 по признакам нарушения ООО «Максофт» (ИНН 5838044661, 121108, г. Москва, ул. Минская, 1Г, корп. 1, пом. XVIII, ком.1), ООО «Интегра» (ИНН 7724915326, 109544, г. Москва, ул. Андроньевская Б., 20, кв. 56), ООО  «Принт» (ИНН 5836657528, 440000, г. Пенза, ул. Славы, 6) требований пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

установила:

В связи с установлением в действиях ООО «Максофт», ООО «ИНТЕГРА»,  ООО «Принт» признаков нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, выразившегося в заключении и участии в соглашении между хозяйствующими субъектами-конкурентами, которое привело (могло привести) к повышению или поддержанию цен на торгах, Пензенским УФАС России возбуждено дело № 2-03/15-2017.

На заседании Комиссии Представители ООО «Максофт» заявили ходатайство о приобщении дополнительных письменных пояснений по обстоятельствам рассматриваемого дела.

Комиссия, посовещавшись на месте относительно заявленного ходатайства, приняла решение его удовлетворить.

На заседании Комиссии адвокат ООО «Интегра» заявил ходатайство о приобщении письменных пояснений по обстоятельствам рассматриваемого дела.

Комиссия, посовещавшись на месте относительно заявленного ходатайства, приняла решение его удовлетворить.

В ходе заседания Представители ООО «Максофт» отрицали факт наличия между Ответчиками антиконкурентного соглашения и поддержали доводы, изложенные в письменных пояснениях. Пояснили, что совпадение ip-адреса Ответчиков при подаче ценовых предложений на рассматриваемых конкурсных процедурах, объясняется заключенными  договорами между  с ООО «Интегра» и ООО «Принт». В соответствии с указанными договорами ООО «Максофт» оказывает указанным лицам услуги

 

 

На заседании Комиссии адвокат ООО «Интегра» отрицал факт наличия между Ответчиками антиконкурентного соглашения и поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях.

Комиссия Пензенского УФАС России, рассмотрев указанные ходатайства, приняла решении их удовлетворить.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, а также учитывая вышеуказанные обстоятельства, Комиссия установила, что разрешение дела в данном заседании невозможно.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г.
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия

определила:

1. Отложить рассмотрение дела № 2-03/15-2017.

2. Назначить рассмотрение дела № 2-03/15-2017 на 26 октября 2017 года
в 15 часов 00 минут
.

3. ООО «Максофт» представить в срок до 16 октября 2017 г следующие документы и материалы, запрошенные Определением от 18.07.2017:

-   указать фактические виды деятельности, осуществляемые обществом;

- указать место фактического размещения Общества (точный адрес);

- штатное расписание Общества;

- перечень всех сотрудников, исполняющих обязанности в Обществе в 2015, 2016, 2017 гг, с указанием ИНН;

-   реестр договоров Общества на оказание услуг, выполнение работ поставку товаров, с указанием предмета договора, цены и заказчика, за 2015-2017г;

- перечень всех конкурсных процедур на поставку товара (оказание услуги, выполнение работ), в которых Общество принимало участие за 2015-2017 гг;

-   письменные пояснения относительно наличия/отсутствия основания отнесения Общества к группе лиц с ООО «Интегра»  в соответствии со статьей 9 Закона о защите конкуренции, с приложением подтверждающих документов;

-   письменные пояснения относительно наличия/отсутствия основания отнесения Общества к группе лиц с ООО «Принт»  в соответствии со статьей 9 Закона о защите конкуренции, с приложением подтверждающих документов;

- письменные пояснения относительно совместного участия с ООО «Принт»  и ООО «Интегра»  в проводимых аукционах;

- контракты, заключенный по итогам проведения вышеуказанного аукциона;

- договоры, заключенные в целях исполнения контрактов, заключенных по итогам вышесказанных аукционов, с приложением копий актов, счетов, накладных;

- договоры с ООО «Принт»  и ООО «Интегра» на оказание услуг, выполнение работ поставку товаров, с указанием предмета договора, цены, за 2015-2017г;

-   иные документы, материалы и пояснения по рассматриваемому делу.

4. ООО «Интегра»  представить в срок до 16 октября 2017 г следующие документы и материалы, запрошенные Определением от 18.07.2017:

- перечень всех сотрудников, исполняющих обязанности в Обществе в 2015, 2016, 2017 гг, с указанием ИНН;

-   реестр договоров Общества на оказание услуг, выполнение работ поставку товаров, с указанием предмета договора, цены и заказчика, за 2015-2017г;

- перечень всех конкурсных процедур на поставку товара (оказание услуги, выполнение работ), в которых Общество принимало участие за 2015-2017 гг;

-   письменные пояснения относительно наличия/отсутствия основания отнесения Общества к группе лиц с ООО «Максофт»  в соответствии со статьей 9 Закона о защите конкуренции, с приложением подтверждающих документов;

-   письменные пояснения относительно наличия/отсутствия основания отнесения Общества к группе лиц с ООО «Принт»  в соответствии со статьей 9 Закона о защите конкуренции, с приложением подтверждающих документов;

- письменные пояснения относительно совместного участия с ООО «Принт»  и ООО «Максофт»  в проводимых аукционах;

- договоры, заключенные в целях исполнения контрактов, заключенных по итогам вышесказанных аукционов, с приложением копий актов, счетов, накладных;

- договоры с ООО «Принт»  и ООО «Максофт» на оказание услуг, выполнение работ поставку товаров, с указанием предмета договора, цены, за 2015-2017г;

-   иные документы, материалы и пояснения по рассматриваемому делу.

5. ООО «Принт» представить в срок до 16 октября 2017 г следующие документы и материалы, запрошенные Определением от 18.07.2017:

-   письменные пояснения относительно наличия/отсутствия основания отнесения Общества к группе лиц с ООО «Максофт»  в соответствии со статьей 9 Закона о защите конкуренции, с приложением подтверждающих документов;

-   письменные пояснения относительно наличия/отсутствия основания отнесения Общества к группе лиц с ООО «Интегра»  в соответствии со статьей 9 Закона о защите конкуренции, с приложением подтверждающих документов;

- письменные пояснения относительно совместного участия с ООО «Интегра»  и ООО «Максофт»  в проводимых аукционах;

-   иные документы, материалы и пояснения по рассматриваемому делу.

 

Явка сторон по делу или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Все документы представляются в подлинниках или надлежаще заверенных копиях с сопроводительным письмом за подписью руководителя предприятия.

Непредставление запрашиваемой информации либо представление заведомо недостоверных сведений влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1  статьи 43 Закона о защите конкуренции с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать пояснения в письменной или устной форме комиссии, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с примечанием 1 к статье 14.32 КоАП РФ лицо (группа лиц, определяемая в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации), добровольно заявившее в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган о заключении им недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения или об осуществлении недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий, освобождается от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частями 1 и 3 настоящей статьи, при выполнении в совокупности следующих условий:

- на момент обращения лица с заявлением антимонопольный орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении;

- лицо отказалось от участия или дальнейшего участия в соглашении либо от осуществления или дальнейшего осуществления согласованных действий;

- представленные сведения и документы являются достаточными для установления события административного правонарушения.

 

 

Председатель Комиссии                                                                      ...

 

Члены комиссии                                                                                  ...

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны