База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

05 мая 2011 г.                                                                                                     г. Пенза

Резолютивная часть решения оглашена «28» апреля 2011 года.

В полном объеме решение изготовлено «05» мая 2011 года

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии: Авдеева А.И. – руководителя управления;

Членов Комиссии:

- Бутузовой Т.В.- заместителя руководителя управления;

- Кузнецовой О.Н. - начальника отдела антимонопольного контроля и естественных монополий,

- Пеговой В.И. – специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и естественных монополий,

рассмотрев дело 2-03/01-2011 по признакам нарушения ЗАО «Старт-7» (г. Заречный, ул. Комсомольская, Б 2) и ООО «НПП «Старт-7» (г. Заречный, ул. Зеленая, 2) части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

со стороны ЗАО «Старт-7»:

- ООО «Центр поддержки авторского права» (ИНН 5834035659) по доверенности от 08.12.2010 г. № б/н в лице <…>;

- <…>, представителя по доверенности от 14.03.2011 б/н;

со стороны ООО «НПП «Старт-7»:

- ООО «Центр поддержки авторского права» (ИНН 5834035659) по доверенности от 08.12.2010 г. № б/н в лице <…>;

- Смирновой Н.Ю., представителя по доверенности от 14.03.2011 б/н;

со стороны ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко»:

<…>, представителя по доверенности от 30.12.2010 № 157;

 

УСТАНОВИЛА:

В Пензенское УФАС России обратилось с заявлением ФГУ ФНПЦ «ПО «СТАРТ» им. М.В. Проценко» (г. Заречный, Проспект Мира, 1) о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ЗАО «Старт-7» и ООО «НПП «Старт-7», выразившегося в недобросовестной конкуренции, связанного с производством и реализацией системы сбора и обработки информации «ГОБИ-М» с использованием зарегистрированного товарного знака «ГОБИ».

Заявитель указывает, что длительное время им было использовано в качестве средства индивидуализации своей продукции обозначении «Гоби», а именно при производстве системы охранной сигнализации «Гоби-093». Данное обозначение в 2007 было зарегистрировано в качестве товарного знака и получило правовую охрану. Система «Гоби-093» длительное время совершенствовалась и поставлялась в войсковые части, благодаря чему получила известность и широкое распространение среди данного круга потребителей, а название «Гоби» стало прочно ассоциироваться с надежной и качественной системой охранной сигнализации, производимой ПО «СТАРТ». Начиная с 2006 года ЗАО «Старт-7» и ООО «НПП «Старт-7» стали производить и предлагать к продаже систему сбора и обработки информации, однородную системе охранной сигнализации ПО «СТАРТ» «Гоби-093», с использованием обозначения «Гоби-М», которое, как считает Заявитель, является сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Гоби». ЗАО «Старт-7» и ООО «НПП «Старт-7» получили необоснованные конкурентные преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности, реализуя изделие «Гоби-М» с использованием зарегистрированного словесного обозначения «Гоби», а значит, по мнению заявителя, причиняют ему убытки и наносят вред сложившейся деловой репутации.

На заседаниях Комиссии представитель ФГУП ФНПЦ «ПО «СТАРТ» подтвердил заявленные в своем обращении требования.

В ходе рассмотрения дела представители Ответчиков устно и в своих письменных объяснениях от 30.03.2011 вх. № 974 и № 975 пояснили, что изделие под наименованием «Гоби-М» не являлось предметом договоров поставки либо купли-продажи, а значит, отсутствуют доказательства использования товарного знака «Гоби».

Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, заслушав объяснения сторон, Комиссия пришла к следующим выводам.

ФГУП ПО «СТАРТ» 01.07.2008 было получено Свидетельство № 354120 с приоритетом от 12.03.2007 г на товарный знак «Гоби» по 09 классу МКТУ (устройства для обработки информации, электрическая аппаратура для наблюдения и контроля, передатчики сигналов электронных, устройства для дистанционного управления).

В соответствии с приказом Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 22.08.2008 № 371 ФГУП «ПО «СТАРТ» было переименовано в ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» имени М.В. Проценко» (далее - ПО «СТАРТ»).

Статья 1241 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.

ПО «СТАРТ» 25.03.2011 направлено в ФГУ ФИПС заявление на внесение изменений в государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ, касающееся товарного знака по свидетельству  № 354120.

Из материалов дела и письменного пояснения ПО «СТАРТ» от 25.01.2011 вх. № 172 следует, что словесное обозначение «Гоби» используется ПО «СТАРТ» при производстве и реализации систем «Гоби-093» с 1984 г. На протяжении длительного периода времени система «Гоби-093» совершенствовалась и продвигалась, что подтверждается протоколами испытаний и научной литературой. Система «Гоби-093» изготавливалась и поставлялась для войсковых частей Министерства обороны, пограничных частей ФСБ РФ, ГК «Росатом». Название «Гоби» стало прочно ассоциироваться с надежной и качественной системой охранной сигнализации, производимой ПО «СТАРТ» на протяжении длительного периода времени.

ПО «СТАРТ» осуществляет деятельность по производству систем охранной сигнализации. Аналогичный вид деятельности на рынке Пензенской области осуществляют и другие субъекты предпринимательской деятельности, а именно ЗАО «Старт-7» и ООО «НПП «Старт-7». Таким образом, ПО «СТАРТ» и ЗАО «Старт-7» и ООО «НПП «Старт-7»являются конкурентами.

Из материалов дела установлено, что высшим органом управления в соответствии с пунктом 6.1 Устава ЗАО «Старт-7» и пунктом 8.1 Устава ООО «НПП «Старт-7» является общее собрание участников общества, осуществляющего функции Совета директоров согласно Уставу обществ. Общее собрание участников общества (Совет директоров) составляют во всех обществах одни и те же лица.

Таким образом, в силу пункта 11 части 1 статьи 9 Закона о защите конкуренции ЗАО «Старт-7» и ООО «НПП «Старт-7» признаются группой лиц.

От представителей указанных обществ возражений по факту отнесения их к одной группе лиц не поступило, что было зафиксировано в протоколе заседания Комиссии от 28.04.2011.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «НПП «Старт-7» в 2006 году утвердило технические условия и паспорт на систему сбора и обработки информации  «Гоби-М» КМЛА.468232.002 ТУ и получило сертификат соответствия № РОСС RU. ОС03.В01307 от 10.10.2006 со сроком действия до 09.10.2009. В 2007 году ЗАО «Старт-7» также в свою очередь утвердило технические условия и паспорт на систему сбора и обработки информации  «Гоби-М» с тем же идентификационным обозначением КМЛА.468232.002 ТУ. В 2009 году ЗАО «Старт-7» был получен сертификат соответствия со сроком действия до 13.12.2012.

Паспорт на изделие, технические условия и сертификат соответствия являются обязательными информационными документами, необходимыми для введения товаров в гражданский оборот.

I Из материалов дела установлено, что ООО «НПП «Старт-7» в 2010 году по государственным контрактам поставляло в Войсковую часть 55056 (г. Москва) комплекс охранной сигнализации КС-205К.

На основании имеющихся материалов дела установлено, что данный комплекс в соответствии с технической документацией представляет собой совокупность отдельных товаров, в том числе и система сбора и обработки информации КМЛА.468232.002 ТУ.

Указанное обстоятельство подтверждается письмом Войсковой части 55056 от 28.04.2011, из которого следует, что ООО «НПП «Старт-7», поставляя по государственным контрактам комплекс охранной сигнализации «КС-205К», прикладывало в качестве удостоверяющих документов сертификаты соответствия на каждое входящее в состав комплекса изделие, в том числе и на систему сбора и обработки информации «Гоби-М», принадлежащий ЗАО «Старт-7».

Кроме того, из письменного пояснения самого ООО «НПП «Старт-7» от 28.04.2011 следует, что комплекс «КС-205К» не нуждается в сертификации, поскольку является составным комплексом охранной сигнализации и сертифицированности подлежат изделия, входящие в него.

Таким образом, ООО «НПП «Старт-7», поставляя комплекс КС-205К, фактически осуществляет введение в оборот входящих в него изделий, поскольку данный комплекс является собирательным и состоит из самостоятельных товаров, в том числе и изделие «Гоби-М», имеющих собственную техническую и удостоверяющую документацию.

При этом, ООО «НПП «Старт-7» и ЗАО «Старт-7» в предложениях к продаже системы сбора и обработки информации используют обозначение «Гоби-М», что подтверждается следующими установленными по делу обстоятельствами:

1. На официальном сайте Группы компаний «Старт-7» http://www.start-7.ru/ (доменное имя start-7.ru зарегистрировано на ООО «НПП «Старт-7») в сети Интернет расположена информация о производимых изделиях, в том числе и о системе сбора и обработки информации «Гоби-М». Данная информация была зафиксирована Пензенским УФАС России 10.03.2011. В соответствии с Актом осмотра Интернет-сайта от 10.03.2011 на момент осмотра сайта по адресу http://www.start-7.ru/ в разделе «Каталог» присутствовала система сбора и обработки информации с использованием обозначения «Гоби-М».

Сайт - совокупность электронных документов (файлов) частного лица или организации в компьютерной сети, объединённая под одним адресом (доменным именем или IP-адресом), опубликованная для всеобщего сведения. Таким образом, ООО «НПП «Старт-7» (владелец сайта) от имени группы компаний «Старт-7» по средствам электронного информирования предлагало потенциальным покупателям систему сбора и обработки информации с использованием обозначения «Гоби-М».

На сайте группы компаний «Старт-7» содержится прайс-лист на предлагаемую продукцию, в том числе и на систему сбора и обработки информации с обозначения «Гоби-М».

2. На XII Международной специализированной выставке технических средств охраны границы «Граница-2010» с 26 по 29 октября 2010 представителями ЗАО «Старт-7» от Группы компаний «Старт-7» распространялись рекламные буклеты с производимой продукцией (объяснение заместителя директора «НИКИРЭТ» Чулкова В.И. от 10.11.2011). Представленные в материалы дела буклеты изготовлены непосредственно для XII Международной специализированной выставки «Граница-2010» (указание на обложке буклета) и содержат перечень выпускаемой продукции, в том числе и систему сбора и обработки информации с использованием обозначения «Гоби-М» (КС-205К).

Коммерческое предложение – основной инструмент продажи. Именно c коммерческого предложения в виде рекламы на сайте и в каталогах начинается знакомство потенциального клиента с продуктом. Круг потребителей охранных систем ограничен спецификой их применения, поэтому используемое в предложениях к продаже системы сбора и обработки информации обозначения «Гоби-М» сходное до степени смешения с обозначением «Гоби-093», используемым длительное время конкурентом, делает его узнаваемым для потребителей и побуждает к покупке.

По обращению Пензенского УФАС России Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам была представлена справка от 25.04.2011 исх. № 02/34-3271/41, которая содержит следующие заключения:

-           Системы «Гоби-93» и «Гоби-М» используются в отношении товаров, которые по своему назначению могут быть признаны однородными.

-           Товар «система сбора и обработки информации», в отношении которого использовано обозначение «Гоби-М», в соответствии с Международной классификации товаров и услуг (Далее МКТУ) может быть отнесен к 09 классу МКТУ («Устройства для обработки информации»), для которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 354120.

-           Обозначение «Гоби-М» может быть признано сходным до степени смешения с комбинированным товарным знаком в силу фонетического и семантического тождества словесных элементов «Гоби».

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Из изложенного следует, что ООО «НПП «Старт-7» и ЗАО «Старт-7» на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, на выставках, в сети "Интернет" используют сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком обозначение «Гоби-М», что приводит к смешению продукции системы «Гоби-М» с продукцией конкурента с обозначение    «Гоби-093».

II  По имеющимся в деле № 2-03/32-2010 и полученным в ходе рассмотрения настоящего дела документам и материалам было установлено, что ООО «НПП «Старт-7» вводит в заблуждение покупателя о сертифицированности производимой и поставляемой продукции системы сбора и обработки информации «Гоби-М»

В ходе рассмотрения дела № 2-03/32-2011 Пензенским УФАС России у Войсковой части 55056 (г. Москва) были запрошены сведения о произведенных закупках комплекса «КС-205», в состав которого входит система сбора и обработки информации «Гоби-М». В соответствии с указанным запросом Войсковая часть 55056 обратилась за разъяснением к поставщику приобретенной продукции. От ООО «НПП «Старт-7» было получено разъяснение от 07.12.2010 № 7/876 о том, что система сбора и обработки информации «Гоби-М» (комплекс КС-205) сертифицирована и был приложен сертификат соответствия РОСС RU. ОС03.В01307 от 10.10.2009 со сроком действия до 09.10.2012.

В соответствии с письмом ФГУ «ЦСА ОПС» МВД России от 07.04.2011 № 36/4/236 установлено, что сертификат соответствия № РОСС RU. ОС03.В01307 от 10.10.2009 сроком действия до 09.10.2012 (бланк № 6865978) не действителен и органом по сертификации никогда не выдавался.

Таким образом, ООО «НПП «Старт-7» вводит в заблуждение покупателя о сертифицированности производимой и поставляемой продукции системы сбора и обработки информации «Гоби-М», поскольку данный хозяйствующий субъект не имеет удостоверяющего документа на данную продукцию с указанным сроком действия.

В соответствии со статьей 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 года актом недобросовестной считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленности и торговых делах, в частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента, а также указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

Указанное свидетельствует о том, что ООО «НПП «Старт-7» в составе группы лиц с ЗАО «Старт-7», применяя для обозначения своей продукции сходное до степени смешения обозначение «Гоби-М» и предоставляя в качестве подтверждения соответствия системы сбора и обработки информации «Гоби-М» требованиям нормативных документов недействительный сертификат соответствия, использует при введении в оборот результаты интеллектуальной деятельности другого хозяйствующего субъекта и вводит участников рынка в заблуждение в отношении качества и потребительских свойств товара. Указанные действия ООО «НПП «Старт» в составе группы лиц с ЗАО «Старт-7» свидетельствуют о нарушении действующего законодательства.

Товарный знак является средством индивидуализации юридического лица (статья 1484 ГК РФ) и позволяет выделить произведенный товар среди множества схожих товаров. Сертификат соответствия в системе ГОСТ Р укрепляет статус компании, повышает доверие к товару со стороны потребителей и увеличивает конкурентоспособность, что является залогом успеха и продвижения товара на рынке.

В сфере продаж товарный знак и сертификат соответствия дают их обладателям преимущества при получении государственного, военного или любого другого заказа, финансируемого из государственного бюджета.

Из изложенного следует, что ООО «НПП «Старт-7» в составе группы лиц с ЗАО «Старт-7», применяя для обозначения своей продукции обозначение «Гоби-М» сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком конкурента и предоставляя в качестве подтверждения соответствия системы сбора и обработки информации «Гоби-М» требованиям нормативных документов недействительный сертификат соответствия, получает необоснованные конкурентные преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности так как не затрачивает собственные средства на разработку и продвижение собственного названия изделия, а пользуется плодами деятельности ПО «СТАРТ» и получает возможность снизить издержки за счет использования репутации товара, а также за счет использования в качестве удостоверяющего документа недействительный сертификат соответствия.

Согласно сложившимся обычаям делового оборота и практике поведения в предпринимательской деятельности в соответствии с действующим законодательством, каждый производитель, выводя на рынок продукт собственного производства, стремится присвоить новому товару индивидуальное и оригинальное название, которое в дальнейшем сможет прочно ассоциироваться с конкретным производителем, а также каждый производитель для собственной продукции формирует определенный пакет технической и удостоверяющей документации, для подтверждения ее качества и надежности, что в дальнейшем позволит данной продукции выйти на рынок, стать конкурентоспособной и соответствовать требованиям законодательства.

В соответствии с требования добропорядочности разумности и справедливости в качестве удостоверяющих и подтверждающих документов целесообразно и правомерно использовать лишь действующие документы.

В соответствии с указанным ООО «НПП «Старт-7» в составе группы лиц с ЗАО «Старт-7», не сертифицировав свою продукцию должным образом и не присвоив производимому изделию собственное название, вводит участников рынка в заблуждение в отношении качества и потребительских свойств изделия «Гоби-М», предоставляя в качестве подтверждения соответствия системы сбора и обработки информации «Гоби-М» требованиям нормативных документов недействительный сертификат соответствия, и использует при введении в оборот результаты интеллектуальной деятельности другого хозяйствующего субъекта применяя для обозначения своей продукции обозначение «Гоби-М» сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком конкурента, а значит, нарушает тем самым обычаи делового оборота, требования добропорядочности, разумности и справедливости.

В силу части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками следует понимать также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота (упущенная выгода).

Вследствие использования ООО «НПП «Старт-7» в составе группы лиц с ЗАО «Старт-7» обозначения «Гоби» при предложении к продаже и введении в оборот системы сбора и обработки информации «Гоби-М» лишают возможности ПО «СТАРТ» эффективно реализовывать свой товар, так как данные действия не позволяют Правообладателю получить то, на что он был вправе рассчитывать при обычных условиях введения в гражданский оборот продукции с использованием принадлежащего ПО «СТАРТ» товарного знака «Гоби», что в свою очередь не может не сказаться на прибыли Заявителя.

Как производители однородных товаров ПО «СТАРТ» и ООО «НПП «Старт-7» являются конкурирующими предприятиями. ПО «СТАРТ» согласно письменным пояснениям заботится о репутации своей продукции, постоянно проводит испытания и согласование своей продукции, подтверждая тем самым качество производимого изделия. ООО «НПП «Старт-7», в отличие от своего конкурента ПО «СТАРТ», не тратит время и деньги на приведение изделия в соответствие со стандартами, на получение сертификата соответствия, оставляя и используя конкурентное преимущество в виде недействительного удостоверяющего документа. ПО «СТАРТ» могло было бы реализовать указанную продукцию покупателям ООО «НПП «Старт-7» с момента прекращения действия сертификата соответствия последнего. ООО «НПП «Старт-7» не предоставляет правдивую информацию в отношении своего товара, чем дезинформируют о реальном положении на рынке, вводя в заблуждение участников гражданского оборота.

Из изложенного следует, что ООО «НПП «Старт-7» в составе группы лиц с ЗАО «Старт-7», применяя для обозначения своей продукции сходное до степени смешения обозначение «Гоби-М» и предоставляя в качестве подтверждения соответствия системы сбора и обработки информации «Гоби-М» требованиям нормативных документов недействительный сертификат соответствия, использует при введении в оборот изделия результаты интеллектуальной деятельности другого хозяйствующего субъекта и вводит участников рынка в заблуждение в отношении качества и потребительских свойств товара, что способно причинить убытки конкурентам, а именно ПО «СТАРТ».

Согласно статье 4 Закона о защите конкуренции недобросовестной конкуренцией признаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с введением в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

В соответствии с пунктом 4 части 1 стать и 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с продажей, обменом или иным введением в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Обстоятельства дела подтверждают наличие в действиях ООО «НПП «Старт-7» в составе группы лиц с ЗАО «Старт-7» всех признаков недобросовестной конкуренции, указанных в пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции».

Основываясь на материалах дела и представленных доказательствах, учитывая вышеизложенное, Комиссия единогласно квалифицировала действия             ООО «НПП «Старт-7» в составе группы лиц с ЗАО «Старт-7», направленные на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащие законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и способные причинить убытки хозяйствующему субъекту - конкуренту, в результате применения при введении в оборот для обозначения своей продукции обозначение «Гоби-М» сходное до степени смешения с товарным знаком конкурента и предоставления в качестве подтверждения соответствия системы сбора и обработки информации «Гоби-М» требованиям нормативных документов недействительный сертификат соответствия, как недобросовестная конкуренция и нарушение пунктов 2 и 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

 

РЕШИЛА:

1. Признать действия ООО «НПП «Старт-7» в составе группы лиц с     ЗАО «Старт-7», связанные с использованием при введении в оборот товара результата интеллектуальной деятельности другого хозяйствующего субъекта посредствам применения для обозначения своей продукции сходное до степени смешения обозначение «Гоби-М», недобросовестной конкуренцией и нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

2. Признать действия ООО «НПП «Старт-7» в составе группы лиц с     ЗАО «Старт-7», связанные с введением участников рынка в заблуждение в отношении качества и потребительских свойств товара, посредствам предоставления в качестве подтверждения соответствия системы сбора и обработки информации «Гоби-М» требованиям нормативных документов недействительный сертификат соответствия, недобросовестной конкуренцией и нарушением пункта 2  части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

3. Выдать ООО «НПП «Старт-7» предписания о прекращении недобросовестной конкуренции, связанной с использованием результатов интеллектуальной деятельности другого хозяйствующего субъекта и введением участников рынка в заблуждение в отношении качества и потребительских свойств товара, и об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства.

4. Передать материалы дела должностному лицу Пензенского УФАС России для возбуждения дел об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

ПРЕДПИСАНИЕ № 2-03/01-2011

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

 

05 мая 2011 г.                                                                                                                              г. Пенза

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии: Авдеева А.И. – руководителя управления;

Членов Комиссии:

- Бутузовой Т.В.- заместителя руководителя управления;

- Кузнецовой О.Н. - начальника отдела антимонопольного контроля и естественных монополий,

-  Пеговой В.И. – специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и естественных монополий,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 05 мая 2011 года по делу № 2-03/01-2011 о нарушении ООО «НПП «Старт-7» (г. Заречный, ул. Зеленая, 2) в составе группы лиц с ЗАО «Старт-7» (г. Заречный, ул. Комсомольская, Б 2) пунктов 2 и 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО «НПП «Старт-7» в срок до 24 мая 2011 года прекратить нарушение пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в совершении недобросовестной конкуренции, связанной с введением в заблуждение участников рынка в отношении качества и потребительских свойств системы сбора и обработки информации «Гоби-М»,

а именно,

-           прекратить использовать недействительный Сертификат соответствия № РОСС RU. ОС03.В01307 от 10.10.2009 со сроком действия до 09.10.2012;

-           отозвать письмо в Войсковую часть 55056 (г. Москва) от 17.11.2010 № 7/376 в части сертифицированности системы сбора и обработки информации «Гоби-М».

 

2. О выполнении настоящего Предписания ООО «НПП «Старт-7» письменно сообщить в Пензенское УФАС России в срок до 31 мая 2011 года с приложением подтверждающих документов.

 

ПРЕДПИСАНИЕ № 2-03/01-2011

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

 

05 мая 2011 г.                                                                                                               г. Пенза

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии: Авдеева А.И. – руководителя управления;

Членов Комиссии:

- Бутузовой Т.В.- заместителя руководителя управления;

- Кузнецовой О.Н. - начальника отдела антимонопольного контроля и естественных монополий,

- Пеговой В.И. – специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и естественных монополий,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 05 мая 2011 года по делу № 2-03/01-2011 о нарушении ООО «НПП «Старт-7» (г. Заречный, ул. Зеленая, 2) в составе группы лиц с ЗАО «Старт-7» (г. Заречный, ул. Комсомольская, Б 2) пунктов 2 и 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО «НПП «Старт-7» в срок до 24 мая 2011 года прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в совершении недобросовестной конкуренции, а именно прекратить использовать при введение в оборот товара результат интеллектуальной деятельности другого хозяйствующего субъекта в виде товарного знака «Гоби».

 

2. О выполнении настоящего Предписания ООО «НПП «Старт-7» письменно сообщить в Пензенское УФАС России в срок до 31 мая 2011 года с приложением подтверждающих документов.