Определение б/н 2-03/13-2018 от 5 марта 2019 г.
Текст документа
Сохранить как PDFАО «НИИЭМП»
г. Пенза, ул. Каракозова, д. 44, 440600
ЗАО «Элеком»
г. Пенза, ул. Каракозова, д. 44, 440600
ООО «Элеком-ПЭК»
г. Пенза, ул. Каракозова, д. 44, 440600
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ
ДЕЛА N 2-03/13-2018 О НАРУШЕНИИ
АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
«05» марта 2019 г. г. Пенза
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства (далее также Комиссия) в составе:
- <...> – заместителя руководителя Пензенского УФАС России.
- <...> – главного специалиста – эксперта отдела антимонопольного контроля и естественных монополий;
- <..> – главного специалиста – эксперта отдела антимонопольного контроля и естественных монополий;
при участии со стороны заявителя АО «НИИЭМП»:
<...>
при участии со стороны ответчика ЗАО «Элеком»:
<...>
<..>
при участии со стороны ответчика ООО «Элеком-ПЭК»:
<...>
рассмотрев дело № 2-03/13-2018 по признакам нарушения ЗАО «Элеком» (ИНН 5835030981, ОГРН 1025801202481, г. Пенза, ул. Каракозова, д. 44) и ООО «Элеком-ПЭК» (ИНН 5834051019, адрес: 440061, г.Пенза, ул.Каракозова,44) части 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закона о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В Пензенское УФАС России поступило обращение АО «НИИЭМП» (далее – АО «НИИЭМП», Общество) на действия ЗАО «Элеком» по вопросу недобросовестной конкуренции, выразившейся в использовании при маркировке изделий товарного знака №54670, принадлежащего АО «НИИЭМП».
По результатам рассмотрения поступивших документов и материалов в действиях ЗАО «Элеком» установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Приказом от 10.08.2018г. № 96/1 возбуждено дело в отношении ЗАО «Элеком» по признакам недобросовестной конкуренции и нарушения пункта 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.
Определением от 10.08.2018 рассмотрение дела назначено на 3 октября 2018г. в 11 часов 00 минут.
Определением от 03.10.2018г., в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, рассмотрение дела отложено на 24.10.2018г.
Определением от 24.10.2018г., в связи с необходимостью получения дополнительных документов и материалов, рассмотрение дела отложено на 06.12.2018г.
В целях изучения документов, представленных сторонами, а также в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, определением от 06.12.2018г. рассмотрение дела отложено на 14.12.2018г.
Определением от 14.12.2018г. к участию в деле №2-03/13-2018 в качестве ответчика привлечено ООО «Элеком-ПЭК».
В связи с привлечением в качестве ответчика по делу ООО «Элеком-ПЭК» определением от 14.12.2018г. рассмотрение дела отложено на 17.01.2019г.
В ходе рассмотрения дела ООО «Элеком-ПЭК» было заявлено ходатайство о направлении запроса в адрес ООО «ЗИП-Научприбор».
По результатам рассмотрения ходатайства Комиссией принято решение о его удовлетворении.
28.01.2019г. Пензенским УФАС России в адрес ООО «ЗИП-Научприбор» был направлен запрос о предоставлении информации.
05.02.2019г. на электронную почту Пензенского УФАС России поступило письмо от ООО «ЗИП-Научприбор» о направлении запрошенных документов и материалов в адрес Управления почтовым отправлением.
07.02.2019г. документы и материалы, направленные ООО «ЗИП-Научприбор», не поступили.
В связи с необходимостью получения документов, направленных ООО «ЗИП-Научприбор» рассмотрение дела отложено на 05.03.2019г.
На заседании Комиссии 05.03.2019г. представитель АО «НИИЭМП» и представители ЗАО «Элеком» и ООО «Элеком-ПЭК» поддержали письменные пояснения, представленные ими ранее.
Комиссия приняла заключение об обстоятельствах дела.
Председатель комиссии огласил заключение об обстоятельствах дела.
В связи с вышеизложенным, а также на основании части 3 статьи 48.1 Закона о защите конкуренции Комиссия определила:
1. Отложить рассмотрение дела № 2-03/13-2018.
2. Назначить рассмотрение дела № 2-03/13-2018 на «11» апреля 2019 года на 15 часов 00 минут.
Явка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его защитника с надлежаще оформленной доверенностью на участие в данном деле, обязательна.
Все документы представляются в подлинниках или надлежаще заверенных копиях с сопроводительным письмом за подписью руководителя предприятия.
Непредставление запрашиваемой информации либо представление заведомо недостоверных сведений влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.