База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ
по жалобе ООО «Домостил Плюс» (вх.№ 15578-11 от 31.10.2011г.) о нарушении законодательства о размещении заказов

08.11.2011г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия),
рассмотрев жалобу ООО «Домостил Плюс» (далее – Заявитель) на действия Аукционной комиссии ФГБОУ ВПО «ПГНИУ» (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту общежития № 6 ПГНИУ со стороны блоков №№ 1-13 (смена окон) (извещение № 0356100010711000451),

УСТАНОВИЛА:

На официальном сайте www.zakupki.gov.ru Заказчиком было размещено извещение № 0356100010711000451 о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту общежития № 6 ПГНИУ со стороны блоков №№ 1-13 (смена окон).
Суть жалобы Заявителя:
Заявитель считает, что его права были нарушены невозможностью ознакомления с причиной отказа ему в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, ввиду отсутствия в уведомлении об отказе полной информации о причинах отказа, а также отсутствия протокола рассмотрения первых частей заявок на официальном сайте до 31.10.2011г.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
Согласно п.3 части III информационной карты документации об открытом аукционе в электронной форме окончание срока рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме было назначено на 28.10.2011г.
28.10.2011г. протокол №0356100010711000451-1 от 28.10.2011г. рассмотрения первых частей заявок был опубликован на электронной площадке и на официальном сайте.
Представителем Заказчика были представлены доказательства того, что электронная версия протокола №0356100010711000451-1 от 28.10.2011г., опубликованного на электронной площадке, содержит ссылку на файл печатной версии протокола рассмотрения первых частей заявок, при выгрузке которого открывается протокол №АЭ-304/1 от 28.10.2011г., в котором указаны основания отказа участнику с заявкой №1606142 (ООО «Домостил Плюс») в допуске к участию в аукционе.
В соответствии с протоколом №АЭ-304/1 от 28.10.2011г. рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме участнику с заявкой №1606142 (ООО «Домостил Плюс») было отказано в допуске к участию в аукционе на том основании, что в заявке участника не была указана информация о конкретных показателях товаров, используемых при выполнении работ, соответствующих значениям п.3-п.7 технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме.
Комиссией было установлено, что заявка ООО «Домостил Плюс» действительно не содержит конкретных показателей товаров в соответствии с п.3-п.7 технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме. Иное Заявителем не доказано.
В соответствии с ч.6 ст.41.6 Закона о размещении заказов протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме в день окончания рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе направляется заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией оператору электронной площадки.
Следовательно, Заявитель ошибочно полагает, что протокол рассмотрения первых частей заявок публикуется аукционной комиссией.
Требование ч.6 ст.41.9 Закона о размещении заказов было исполнено Заказчиком в установленный срок и 28.10.2011г. протокол рассмотрения первых частей заявок был доступен для ознакомления. Оператор электронной площадки, в свою очередь, также исполнил предусмотренную ч.8 ст.41.9 Закона о размещении заказов обязанность по направлению уведомления о принятом в отношении поданной ООО «Домостил Плюс» заявки решении. При этом ч.8 ст. 41.9 Закона о размещении заказов не обязывает оператора электронной площадки в уведомлении об отказе указывать обоснование принятого аукционной комиссией решения.
На основании изложенного, Комиссия не усматривает в оспариваемых Заявителем действиях аукционной комиссии нарушений Закона о размещении заказов.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Домостил Плюс» на действия Аукционной комиссии ФГБОУ ВПО «ПГНИУ» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту общежития № 6 ПГНИУ со стороны блоков №№ 1-13 (смена окон) (извещение № 0356100010711000451) необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.