Решение б/н Решение по жалобе ООО «ПСК «Альянс» (вх. № 12436-13 от 24.0... от 10 марта 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
по жалобе ООО «ПСК «Альянс» (вх. № 12436-13 от 24.09.2013 г.)
о нарушении законодательства о размещении заказов
01 октября 2013 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Комиссия)
рассмотрев жалобу ООО «ПСК «Альянс» (далее – Заявитель) на действия Конкурсной (аукционной) комиссии по видам товаров, работ, услуг № 3 (далее – Аукционная комиссия), МБУЗ «ГКП № 1» (далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кабинетов и коридоров в поликлинике № 1 по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 45 (Администрация) (объекта культурного наследия регионального значения) (извещение № 0356300165913000048),
УСТАНОВИЛА:
Согласно извещению № 0356300165913000048 Заказчиком проводился открытый аукцион в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кабинетов и коридоров в поликлинике № 1 по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 45 (Администрация) (объекта культурного наследия регионального значения).
Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Аукционной комиссии и Заказчика.
Выслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав и оценив представленные документы, Комиссия Пермского УФАС России установила следующее.
Согласно протоколу подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 675ЭА3/2 от 13.09.2013 г., вторая часть заявки ООО «ПСК «Альянс» признана несоответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, т.к. не представлена копия действующей лицензии «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации с видом работ: реставрация и воссоздание осветительных приборов.
Частью 5 ст. 41.6 Закона о размещении заказов установлено, что документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать требования к участникам размещения заказа, установленные в соответствии со статьей 11 настоящего закона.
При размещении заказа путем проведения торгов устанавливаются обязательные требования к участникам размещения заказа, в том числе, соответствие участников размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов (п.1 ч.1 ст.11 Закона о размещении заказов).
Во исполнение требований, обозначенных выше, в Разделе 4 документации о торгах Заказчиком установлено требование о предоставлении в составе второй части заявки на участие в торгах копии действующей лицензии, полученной в соответствии с ч.3 ст.45 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 № 73-ФЗ, с постановлением Правительства РФ «О лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации от 19.04.2012 № 349, в которой должны быть указаны следующие виды работ:
П.4 Реставрация, консервация и воссоздание штукатурной отделки,
П.9 Ремонт, реставрация и воссоздание оконных и дверных приборов,
П.19 Реставрация и воссоздание осветительных приборов,
П.31 .Приспособление систем электрообеспечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 41.11 Закона о размещении заказов, Аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, а также документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 20 статьи 41.10 настоящего Федерального закона, на соответствие их требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Таким образом, Аукционная комиссия при рассмотрении вторых частей заявок не проверяет соответствие участника размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст. 11 Закона о размещении заказа, а проверяет вторую часть заявки исключительно на соответствие требованиям, установленным в документации о торгах.
Поскольку в представленной в составе заявки ООО «ПСК «Альянс» копии свидетельства № РОК 02117 от 17.03.2011 г. отсутствует вид работ реставрация и воссоздание осветительных приборов, в действиях Аукционной комиссии, рассматривающей вторую часть заявки исключительно на соответствие требованиям аукционной документации, нарушений требований Закона о размещении заказов не может быть установлено.
Заявитель также полагает, что Заказчиком не законно установлено требование о предоставлении в составе второй части поименованной выше лицензии.
В соответствии с ч.2.1 ст.57 Закона о размещении заказов обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии в случае, если такие действия (бездействие) совершены при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме в соответствии с положениями главы 3.1 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа и в период аккредитации участника размещения заказа на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на электронной площадке протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме, а также протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме или протокола проведения открытого аукциона в электронной форме в случае признания такого открытого аукциона несостоявшимся. Жалоба на положение документации об открытом аукционе в электронной форме может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником размещения заказа, подавшим заявку на участие в открытом аукционе. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в открытом аукционе или при заключении контракта, обжалование таких действий (бездействия) возможно до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
Согласно документации о торгах, срок окончания подачи заявок 02.09.2013 г.
Поскольку жалоба поступила в Пермское УФАС 24.09.2013 г., т.е. по истечении срока, установленного ч.2.1 ст.57 Закона о размещении заказов, жалоба на положения документации о торгах (в части доводов, касающихся нарушений, допущенных Заказчиком при формировании документации о торгах), не подлежит рассмотрению.
На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «ПСК «Альянс» на действия Конкурсной (аукционной) комиссии по видам товаров, работ, услуг № 3 при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кабинетов и коридоров в поликлинике № 1 по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 45 (Администрация) (объекта культурного наследия регионального значения) (извещение № 0356300165913000048) необоснованной.
2. Признать жалобу ООО «ПСК «Альянс» на действия МБУЗ «ГКП № 1» при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кабинетов и коридоров в поликлинике № 1 по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 45 (Администрация) (объекта культурного наследия регионального значения) (извещение № 0356300165913000048) не подлежащей рассмотрению на основании ч.2.1 ст. 57 Закона о размещении заказов.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.