Решение б/н по жалобе ООО «Фармпортал» (вх. № 13386-12 от 24.09.2012 г.... от 10 марта 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Комиссия),

рассмотрев жалобу ООО «Фармпортал» на действия  ГБУЗ ПК «МСЧ №11» (далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения  гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку лекарственных средств (кровезаменители) (извещение №  0356300141812000111),

 

УСТАНОВИЛА:

Согласно извещению № 0356300141812000111, Заказчиком  проводился открытый аукцион в электронной форме на поставку лекарственных средств (кровезаменители).

 

Суть жалобы Заявителя:

 

По мнению Заявителя, нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) нарушены действиями Заказчика, поскольку требования документации о торгах ограничивают количество участников размещения

 

В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:

Основным доводом жалобы Заявителя является незаконность установления Заказчиком требования о поставке ему раствора натрия хлорида для инфузий 0,9% во флаконах объемами 250мл и 500мл. По мнению Заявителя, данное требование ограничивает  количество участников размещения заказа в части тех лиц, которые готовы поставить данный товар во флаконах по 200мл и 400мл. При этом Заявитель в своей жалобе указывает, что лекарственное средство в объеме, необходимом Заказчику, выпускается 21-м производителем.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.41.6 Закона о размещении заказов  документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

Из пояснений представителя Заказчика следует, что на практике применение раствора натрия хлорида для инфузий 0,9% оказалось наиболее востребованным во флаконах объемами 250мл и 500мл.

Кроме того, как следует из текста жалобы, раствор для инфузий во флаконах объемами 250мл и 500мл  выпускает 21 производитель. Следовательно, Заявитель не доказал факт ограничения количества участников размещения заказа. Подтверждением факта соблюдения добросовестной конкуренции при проведении данного аукциона является поступление 6 заявок от участников размещения заказа на участие в нем (протокол №4.7-1570/2 от 21.09.2012г.).

На основании изложенного, Комиссия не усматривает в действиях Заказчика нарушений Закона о размещении заказов.

На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Фармпортал» на действия  ГБУЗ ПК «МСЧ №11» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения  гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку лекарственных средств (кровезаменители) (извещение №  0356300141812000111) необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны