Решение б/н Решение по жалобе ООО «ИнКом» (вх. № 13658-12 от 28.09.2012 ... от 10 октября 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Комиссия),

рассмотрев жалобу ООО «ИнКом» (далее – Заявитель) на действия Единой комиссии №3 по размещению заказов для нужд Пермского края (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу вентиляции в стационаре Соликамского филиала ГБУЗ «Краевой противотуберкулезный диспансер №2» (извещение № 0356200012612000072),

 

УСТАНОВИЛА:

Согласно извещению № 0356200012612000072, Заказчиком  проводился открытый аукцион в электронной форме на выполнение работ по монтажу вентиляции в стационаре Соликамского филиала ГБУЗ «Краевой противотуберкулезный диспансер №2».

 

Суть жалобы Заявителя:

 

По мнению Заявителя, аукционная комиссия неправомерно признала вторую часть его заявки несоответствующей требованиям документации.

 

В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:

 

В соответствии с протоколом №3.15-399/2 от 26.09.2012г. подведения итогов открытого аукциона в электронной форме заявка участника ООО «ИнКом» признана несоответствующей требованиям  документации об аукционе на том основании, что в составе его заявки отсутствует копия свидетельства, выданного саморегулируемой организацией участнику размещения заказа, о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства – п.33 «Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком  на основании договора с юридическим лицом или ИП (генеральным подрядчиком)»: п.33.3 «Жилищно-гражданское строительство», что не соответствует требованиям п.п. 2.1 п.2 раздела 7 информационной карты документации об аукционе.

В соответствии с п.п. 2.1 п.2 раздела 7 информационной карты документации об аукционе в составе второй части заявки на участие в аукционе участник размещения заказа должен представить действующее свидетельство, выданного саморегулируемой организацией, включающее виды работ по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или ИП (генеральным подрядчиком): п.33.3 «Жилищно-гражданское строительство».

В составе заявки ООО «ИнКом» отсутствовало свидетельство СРО с допуском к выполнению требуемого вида работ.

В соответствии с ч.1 ст.41.11 Закона о размещении заказов аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, а также документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 20 статьи 41.10 настоящего Федерального закона, на соответствие их требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.

 

На основании ч.1 ст.41.11 Закона о размещении заказов, а также в связи с отсутствием установленного документацией обязательного документа, заявка  ООО «ИнКом» была правомерно отклонена, как несоответствующая требованиям документации об аукционе.

 

На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «ИнКом» на действия Единой комиссии №3 по размещению заказов для нужд Пермского края при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу вентиляции в стационаре Соликамского филиала ГБУЗ «Краевой противотуберкулезный диспансер №2» (извещение № 0356200012612000072) необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны