База решений
и правовых актов

  РЕШЕНИЕ

по жалобе  ООО «Аурум»  (вх. № 15203-13/ф от 18.11.2013 г.) 

о нарушении законодательства о размещении заказов

26 ноября 2013г.                                                                                                                          г. Пермь

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Комиссия)

рассмотрев жалобу ООО «Аурум» (далее – Заявитель) на действия МБУЗ "ГБ № 1 им. Е.А.Вагнера" (далее – Заказчик) при проведении запроса котировок на поставку лекарственных средств (антибиотики разные) в 2014 году (извещение № 0356300118813000061),

УСТАНОВИЛА:

Согласно извещению №0356300118813000061, Заказчиком проводился запрос котировок на поставку лекарственных средств (антибиотики разные) в 2014 году.

По мнению Заявителя, нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) нарушены действиями Заказчика.

Заявитель считает, что 11 ноября в 09.04 ч. заявка ООО «Аурум», подписанная ЭЦП, была отправлена на электронный адрес, указанный в извещении о проведении запроса котировок. Однако, в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 12.11.2013г., котировочное предложение ООО «Аурум» не учтено, т.е. ООО «Аурум» не приняло участие в указанном запросе котировок.

Выслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав и оценив представленные документы, Комиссия Пермского УФАС России установила следующее.

Согласно представленному Заказчиком журналу регистрации котировочных заявок, до окончания срока подачи котировочных заявок поступило 5 заявок, заявка ООО «Аурум» отсутствует в журнале регистрации котировочных заявок.

Представитель Заказчика в ходе рассмотрения жалобы пояснил, что 11 ноября в 09.07 ч. на электронный адрес, указанный в извещении о проведении запроса котировок, поступила заявка ООО «Аурум» на участие в запросе котировок, однако, предмет данного запроса котировок звучал следующим образом: «Поставка лекарственных средств (аминокислоты фармакопейного качества, используемые для медицинских целей) в 2014 году».

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона о размещении заказов, котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.

Согласно ч. 3 ст. 46 Закона о размещении заказов, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения.

Изучив материалы жалобы, а также представленные представителем Заказчика скрин-шоты с электронной почты Заказчика, Комиссия пришла к выводу, что заявка ООО «Аурум» на участие в запросе котировок на поставку лекарственных средств (антибиотики разные) в 2014 году не поступала. Доказательств обратного Заявителем не представлено. Кроме того, на заседание Комиссии представитель Заявителя не явился.

При указанных обстоятельствах в действиях Заказчика отсутствуют нарушения требований  Закона о размещении заказов.

На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Аурум» на действия МБУЗ "ГБ № 1 им. Е.А.Вагнера" при проведении запроса котировок на поставку лекарственных средств (антибиотики разные) в 2014 году (извещение № 0356300118813000061) необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.