База решений
и правовых актов

Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Пермское УФАС России), изучив Вашу жалобу (вх. № 004464 от 18.03.2020) на действия ГАУДПО «Институт развития образования Пермского края» (далее – заказчик) при организации и проведении аукциона в электронной форме на поставку комплектов средств обучения и воспитания для образовательных организаций Пермского края в рамках государственной поддержки образовательных организаций в целях оснащения (обновления) их компьютерным, мультимедийным, презентационным оборудованием и программным обеспечением в рамках эксперимента по модернизации начального общего, основного общего и среднего общего образования, обеспечивающих достижение целей, показателей и результата федерального проекта "Цифровая образовательная среда" национального проекта "Образование" (извещение № 32110031266, опубликовано на официальном сайте в сети Интернет: www.zakupki.gov.ru), установило следующее.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в соответствии с правилами настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В силу ч. 8 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.

Согласно ч. 9 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами (п. 2).

Установлено, что Ваша жалоба, поступившая посредством электронной почты, не подписана заявителем посредством использования электронной цифровой подписи, либо посредством использования сканированной копии жалобы, подписанной собственноручной подписью заявителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 8, п. 2 ч. 9 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, Пермским УФАС России принято решение о возврате указанной жалобы заявителю.

Приложение: жалоба (вх. № 004464 от 18.03.2020).

Заместитель руководителя Управления                                                              <...>