База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ
по жалобе ООО «Пермспецводстрой» (вх.№ 2569-12 от 02.03.2012г.) о нарушении законодательства о размещении заказов

06.03.2012г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов,
рассмотрев жалобу ООО «Пермспецводстрой» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии МУ «УКС Пермского муниципального района» (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по объекту «Пермский край, Пермский район, с.Курашим. Распределительный газопровод» (извещение № 0156300051312000001),

УСТАНОВИЛА:

На официальном сайте www.zakupki.gov.ru МУ «УКС Пермского муниципального района» (далее – Заказчиком) было размещено извещение № 0156300051312000001 о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по объекту «Пермский край, Пермский район, с.Курашим. Распределительный газопровод».
Суть жалобы Заявителя:
Заявитель считает, что аукционная комиссия не имела правовых оснований для отказа ему в допуске к участию в аукционе.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
В соответствии с протоколом №05р от 22.02.2012г. рассмотрения первых частей заявок ООО «Пермспецводстрой» (заявка №150405) было отказано в допуске к участию в аукционе на том основании, что показатели, характеризующие товары (п.39, 46, 49 таблицы «Сведения о качестве применяемых материалов»), предложенные участником размещения заказа в заявке, не соответствуют или ниже показателей, установленных в документации об аукционе, в том числе разделом 2 «Техническое задание» (п/п 39, 46, 49 п.6 ТЗ), в соответствии с заключением заказчика.
В соответствии с требованиями документации об аукционе Заказчику требовались следующие материалы:
- переход ПЭ 110х90 СПИГОТ муфта редукционная ПЭ 80;
- тройник 225х225х160 СПИГОТ;
- тройник 160х160х90 СПИГОТ.
В заявке ООО «Пермспецводстрой» (заявка №150405) было предложено следующее:
- переход ПЭ 110х90 муфта редукционная ПЭ 80;
- тройник 225х225х160;
- тройник 160х160х90.
Согласно письму Чебоксарского трубного завода (исх.№600/077 от 29.02.2012г.), представленному Заявителем, спигот – это технический термин, обозначающий метод изготовления фитинга – литье под давлением, способ соединения – сварка встык. Он кратко описывает потребительские свойства фитингов.
Из изложенного следует, что спигот является характеристикой товара, который необходим Заказчику при выполнении работ, являющихся предметом размещаемого заказа.
Как установлено Комиссией, подтверждено представителями Заказчика и не опровергнуто представителем Заявителя, заявка ООО «Пермспецводстрой» (заявка №150405) не содержала такой характеристики товара, как спигот.
В соответствии с ч.1 ст.41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Таким образом, аукционная комиссия, рассматривая заявки участников размещения заказа на соответствие требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, не имела правовых оснований для принятия решения о допуске заявки ООО «Пермспецводстрой» к участию в аукционе.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Пермспецводстрой» на действия аукционной комиссии МУ «УКС Пермского муниципального района» при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по объекту «Пермский край, Пермский район, с.Курашим. Распределительный газопровод» (извещение № 0156300051312000001) необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.