Решение б/н Решение по жалобе ООО «Тракт» (вх. № 15648-10) от 06.12.2... от 11 июля 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

версия для печати

РЕШЕНИЕ
по жалобе ООО «Тракт» (вх. № 15648-10)
о нарушении законодательства о размещении заказов

06 декабря 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия),
рассмотрев жалобу ООО «Тракт» (далее – Заявитель) на действия конкурсной (аукционной) комиссии по видам товаров, работ, услуг № 2 администрации г. Перми (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на выполнение работ по изготовлению и установке опор для дорожных знаков,

УСТАНОВИЛА:

26.10.2010г. на официальном сайте www.gorodperm.ru Департаментом дорог и транспорта администрации г. Перми (далее – Заказчик) было размещено извещение о проведении открытого аукциона на выполнение работ по изготовлению и установке опор для дорожных знаков.
Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Аукционной комиссии.
По мнению Заявителя, Аукционная комиссия необоснованно отказала ООО «Тракт» в допуске к участию в аукционе на основании п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов в связи с несоответствием заявки ООО «Тракт» требованиям документации об аукционе (в представленном платежном поручении не указан лицевой счет получателя.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
Представитель Аукционной комиссии пояснил, что в составе заявки на участие в аукционе ООО «Тракт», было представлено платежное поручение о внесении ООО «Тракт» денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе. В указанном платежном поручении отсутствовал номер лицевого счета получателя.
В соответствии с разделом 5 документации об аукционе «Обеспечение заявки на участие в аукционе», реквизиты счета для перечисления денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе:
Получатель: Департамент дорог и транспорта администрации города Перми
614060, г. Пермь, ул. Уральская, 108а
ИНН 5906056650
КПП 590601001
БИК 045744000
р/с 40302810000005000009 РКЦ Пермь г. Пермь,
Департамент дорог и транспорта администрации города Перми л/с 04945010161
Назначение платежа: Обеспечение заявки на участие в открытом аукционе
ИЗВЕЩЕНИЕ № ___ от «___».____________ 2010 года.
Согласно Положению Центрального Банка России от 03.10.2002г. № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации», расчетные документы должны содержать следующие реквизиты (с учетом особенностей форм и порядка осуществления безналичных расчетов):
а) наименование расчетного документа и код формы по ОКУД ОК 011-93;
б) номер расчетного документа, число, месяц и год его выписки;
в) вид платежа;
г) наименование плательщика, номер его счета, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) или код иностранной организации (КИО);
д) наименование и местонахождение банка плательщика, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета;
е) наименование получателя средств, номер его счета, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН);
ж) наименование и местонахождение банка получателя, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета;
з) назначение платежа;
и) сумму платежа, обозначенную прописью и цифрами;
к) очередность платежа;
л) вид операции в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета в Банке России и кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации;
м) подписи (подпись) уполномоченных лиц (лица) и оттиск печати (в установленных случаях).
В соответствии с протоколом от 23.11.2010г. № 415А/2/1 рассмотрения заявок на участие в аукционе ООО «Тракт» отказано в допуске к участию в аукционе на основании п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов в связи с отсутствием в платежном поручении, представленном в составе заявки, указания на номер лицевого счета получателя.
В платежном поручении от 15.11.2010г. № 7, представленном в составе заявки на участие в аукционе ООО «Тракт», в поле «получатель» указаны следующие данные: Департамент дорог и транспорта администрации города Перми.
Следовательно, в платежном поручении, представленном в составе заявки на участие в аукционе ООО «Тракт», не указан номер лицевого счета получателя, в связи с этим заявка на участие в аукционе ООО «Тракт» не соответствует требованиям документации об аукционе, предъявляемым к форме и содержанию заявки.
Согласно ч. 1 ст. 36 Закона о размещении заказов, аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе.
Согласно ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов на основании результатов рассмотрения заявок на участие в аукционе аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в аукционе участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в аукционе, участником аукциона, или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 12 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 4 ч. 1 ст.12 Закона о размещении заказов, при рассмотрении заявок на участие в конкурсе или заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе, в том числе, в случае несоответствия заявки на участие в конкурсе или заявки на участие в аукционе требованиям конкурсной документации либо документации об аукционе.
Таким образом, Аукционная комиссия, отказав в допуске к участию в аукционе ООО «Тракт», в связи с несоответствием заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе, действовала в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов. Довод Заявителя подтверждения не нашел.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу рассмотрев жалобу ООО «Тракт» на действия конкурсной (аукционной) комиссии по видам товаров, работ, услуг № 2 администрации г. Перми при проведении открытого аукциона на выполнение работ по изготовлению и установке опор для дорожных знаков необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

наверх

Связанные организации

Связанные организации не указаны