Решение б/н Решение по жалобе ООО «Строительная компания «Фрегат» (вх. №... от 11 июля 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

версия для печати

 

РЕШЕНИЕ
по жалобе ООО «Строительная компания «Фрегат» о нарушении законодательства о размещении заказов

20 апреля 2011 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия),
рассмотрев жалобу ООО «Строительная компания «Фрегат» (далее – Заявитель) на действия отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю (далее – Заказчик) и единой комиссии по размещению заказов (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту помещений УПФР в Индустриальном районе г. Перми, расположенных по адресу: г. Пермь, шоссе Космонавтов, 177,

УСТАНОВИЛА:

Согласно извещению № 0256100000111000013 отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю проводился открытый аукцион в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту помещений УПФР в Индустриальном районе г. Перми, расположенных по адресу: г. Пермь, шоссе Космонавтов, 177.
Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Заказчика, Аукционной комиссии.
По мнению Заявителя, Аукционная комиссия неправомерно отказала ООО «Строительная компания «Фрегат» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.
Также Заявитель полагает, что Заказчик в нарушение Закона о размещении заказов не установил в документации об открытом аукционе требование о предоставлении участником размещения заказа конкретных показателей предлагаемого для использования товара.
Выслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав и оценив представленные документы, Комиссия Пермского УФАС России установила.
Отделением Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю проводится открытый аукцион в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту помещений УПФР в Индустриальном районе г. Перми, расположенных по адресу: г. Пермь, шоссе Космонавтов, 177.
В соответствии с протоколом от 12.04.2011 г. № 0256100000111000013-1 рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме ООО «СК «Фрегат» отказано в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, поскольку в составе первой части заявки на участие в открытом аукционе, представленной участником размещения заказа, отсутствуют конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара.
Комиссия Пермского УФАС, изучив заявку ООО «Строительная компания «Фрегат» на участие в открытом аукционе в электронной форме, пришла к выводу, что отказ Аукционной комиссии в допуске такого участника размещения заказа к участию в открытом аукционе является законным на основании следующего.
Раздел V документации об аукционе содержит рекомендуемый образец заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме (Форма 2). В соответствии с приложением № 1 к форме 2, участник размещения заказа обязан указать, в частности, конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным разделом III документации об открытом аукционе в электронной форме.
Пунктом 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказа регламентирован состав и содержание первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме при размещении заказа на выполнение работ, для выполнения которых используется товар.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов при размещении заказа на выполнение работ, для выполнения которых используется товар, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при условии размещения заказа на выполнение работ.
На основании части 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов.
Поскольку первая часть заявки Заявителя на участие в открытом аукционе в электронной форме не содержит в своем составе конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным разделом III документации об открытом аукционе в электронной форме, отказ Аукционной комиссии ООО «Строительная компания «Фрегат» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме является обоснованным.
Довод Заявителя о том, что в документации об открытом аукционе отсутствует требование о предоставлении участником размещения заказа конкретных показателей предлагаемого для использования товара, является несостоятельным, т.к. приложение № 1 к форме 2 содержит такое требование.
На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Строительная компания «Фрегат» на действия отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю и единой комиссии по размещению заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту помещений УПФР в Индустриальном районе г. Перми, расположенных по адресу: г. Пермь, шоссе Космонавтов, 177 необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

наверх

Связанные организации

Связанные организации не указаны