База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВЫДЕЛЕНИИ ДЕЛА В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

« 15» апреля 2021                                                                                                                                       г. Пермь

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии:

<...>, заместитель руководителя Управления;

Члены Комиссии:

<...>, начальник отдела контроля органов власти и процедур торгов;

<...>, ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и процедур торгов,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассматривая дело о нарушении антимонопольного законодательства № 059/01/16- 1416/2020, возбужденное по 1 признакам нарушения ГБПОУ «Соликамский АПК» и хозяйствующими субъектами (ИП <...>; ООО «Строительный контроль и строительство») ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключении между Учреждением и ИП <...>, ООО «Строительный контроль и строительство» одномоментно однородных по своему качественному содержанию договоров в обход конкурентных процедур, что привело или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции,

УСТАНОВИЛА:

Комиссией Пермского У ФАС России установлено, что на проведение ремонтных работ спортивного зала ГБПОУ «Соликамский АПК» заключены следующие договоры способом закупки у единственного поставщика:

№ ЦДС/7-2020 от 20.04.2020, № ЦДС/8-2020 от 20.04.2020 с ИП <...>;

№ ЦДС/5-2020 от 14.04.2020, № ЦДС/6-2020 от 14.04.2020 с ООО «СК Капитал-Строй».

При анализе вышеперечисленных договоров Пермское У ФАС России пришло к выводу, что работы, предусмотренные указанными договорами, фактически идентичны между собой и направлены на достижение единой хозяйственной цели.                                                                                        

В ходе рассмотрения дела № 059/01/16-1416/2020 Комиссия пришла к выводу о целесообразности выделения дела по признакам нарушения ГБПОУ «Соликамский АЦК» и хозяйствующими субъектами (ИП <...>, ООО «СК Капитал-Строй») статьи 16 Закона о защите конкуренции в отдельное производство в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дел.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 47.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-Ф3 «О защите конкуренции» Комиссия,

ОПРЕДЕЛИЛА:                                                            _; ,

      1. Выделить дело по признакам нарушения ГБПОУ «Соликамский АПК» и ООО хозяйствующими субъектами (ИП <...>, ООО «СК Капитал-Строй») статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключении между Учреждением и хозяйствующими субъектами (ИП <...>, ООО «СК Капитал-Строй») одномоментно однородных по своему качественному содержанию договоров на ремонт спортивного зала в обход конкурентных процедур, что привело или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в отдельное производство.

2. Присвоить выделенному делу № 059/01/16-465/2021.
3. Назначить заседание по рассмотрению дела № 059/01/16-465/2021 на 12 мая 2021 года с 14:30 в Пермском У ФАС России по адресу: г, Пермь, ул. Ленина, д. 64, кабинет № 703.
4. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков:

• ГБПОУ «Соликамский автодорожно-промышленный колледж» (ИНН 5919421131, 618551, Пермский край, г. Соликамск, ул. Всеобуча, д. 6);
• ООО «СК Капитал-Строй» (ИНН 5919027294, ОГРН 1165958105390, 618547, Пермский край, г. Соликамск, проспект Юбилейный, 3-12);
• ИП <...> (ИНН: 591912390287, <...>).

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заявителя:

• <...> (м);
• <...> (<...>).

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела должностных лиц ГБПОУ «Соликамский автодорожно-промышленный колледж» <...>, <...> в качестве лиц, располагающих сведениями об обстоятельствах дела.
7. Всем ответчикам представить Комиссии Пермского УФАС России к назначенной дате заседания;

• письменные пояснения (возражения) по обстоятельствам, рассматриваемым в деле;
• иные информацию и документы в обоснование своей позиции.

ВНИМАНИЕ!

1. В связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (С OVID-19), в соответствии с Указ Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 (ред. от 03.12.2020) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», а также в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Пермское УФАС России обеспечивает реализацию прав на участие в рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства в соответствии со главой 9 Федерального закона от 26.07.2006 М135-ФЗ «О защите конкуренции» исключительно в дистанционном режиме.

1. Способ l

Принять дистанционное участие в рассмотрении дела возможно с использованием компьютера или смартфона посредством интернет-видеоконференции бесплатного сервиса https://zoom. us.

Для этого необходимо направить заблаговременно (не позднее дня рассмотрения дела) соответствующее ходатайство.

В ходатайстве должна быть отражена следующая информация:

• персональные данные представителя (ФИО) стороны;
• номер дела и дата заседания;
• номер сотового телефона представителя;
• актуальная электронная почта представителя;

К ходатайству необходимо прилоэюить копию паспорта (первые три листа) и документы, подтверждающие полномочия лица планирующего принять участие в рассмотрении дела. Такие документы и информация должны быть подписаны ЭЦП, за исключением случаев ее отсутствия по уважительной причине. В случае направления стороной документов, не подписанных ЭЦП, при рассмотрении дела представитель такой стороны обязан продемонстрировать членам комиссии Пермского УФАС России оригиналы указанных документов и в ходе своего выступления подтвердить (озвучить под видеозапись), что копии таких документов направлены от имени этой стороны.

До начала рассмотрения дела посредством интернет-видеоконференции на адреса электронной почты указанные в ходатайстве, будет направлена гиперссылка, на которую нужно перейти для участия в интернет-видеоконференции.

2. Способ 2

В случае если Вы не обладаете техническими средствами для участия в интернет- видеоконференцищ Пермское УФАС России предоставит Вам данную возможность по адресу: г. Пермь, у л. Лепина, 64, каб. 709 (комната для интернет-видеоконференций).

Для участия в составлении протокола с использованием комнаты для интернет- видеоконференций, Вам необходимо направить заблаговременно (не позднее дня рассмотрения дела) ходатайство по форме и содержанию как указано в п.1 Л. Уведомления.                                                                        

В день рассмотрения дела не ранее чем за 15 минут до назначенного времени рассмотрения дела необходимо прибыть на 7 этаж по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, - 64 и ожидать в фойе около лифта. В дальнейшем к назначенному времени специалист ПермскогЬ УФАС России проводит Вас до комнаты для интернет-видеоконференций.

Все запрошенные документы и информацию необходимо заблаговременно направить по электронным адресам - to59(a)fas.gov.ги_ч to59-avlivarova(a)fas.gov.ги. Контактный номер телефона — (342) 235-10-36.                                                                                                                                    

Примечание. Для участия в заседании по рассмотрению дела лицам надлежит иметь паспорт, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на участие в рассмотрении дела от участвующего в деле лица, а такэюе заверенную копию доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на участие в рассмотрении дела (для приобщения к материалам дела).

По прибытии в Пермское УФАС России, просьба, оэюидатъ заседания по рассмотрению жалобы в холле на 7-м этаже (у лифтов). К назначенному времени специалисты Управления зарегистрируют Вас и пригласят на рассмотрение.

Непредставление либо несвоевременное предоставление информации, либо предоставление заведомо недостоверной информации антимонопольному органу по его требованию влечет за собой ответственность, предусмотренцую cm. 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Привлечение к ответственности не освобождает лицо от обязанности представления информации антимонопольному органу.