Решение б/н жалоба <...> (далее – Заявитель) (вх. №008849) на действия (... от 20 июня 2022 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 
   

 

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

 

УПРАВЛЕНИЕ

Федеральной антимонопольной службы

по Пермскому краю

 

ул. Ленина, 64, г. Пермь, 614990

тел. (342)235-12-00, факс (342)235-10-67.

e-mail: to59@fas.gov.ru

сайт: www.perm.fas.gov.ru

 

                 20.06.2022    №  007241-22

         

     На №                       от                

 

 

<...>

<...>

<...>

 

Электронная торговая площадка

ООО «Сервис-Консалт» (ЭТП ЮГРА)»

142784, г. Москва, г. Московский, 1 мкр., д. 23Д, пом. 24

etpugra@gmail.com

 

Организатор торгов –

Арбитражный управляющий

<...>

<...>

bankrotperm@yandex.ru

 

Для сведения:

Управление Федеральной службы                                                             государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому

краю

614990, Пермский край, г. Пермь, ул. Ленина, д.66/2                            

59_upr@rosreеstr.ru

 

 

Дело № 059/10/18.1-488/2022

 

 

РЕШЕНИЕ

по жалобе <...> (вх. № 008849)

 

«15» июня 2022 г.                                                                                                                          г. Пермь

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия антимонопольного органа, Комиссия Пермского УФАС России) в составе:

Заместитель председателя Комиссии:

<...>, заместитель руководителя Управления;

Члены Комиссии:

<...>, начальник отдела контроля органов власти и процедур торгов;

<...>, специалист-эксперт отдела контроля органов власти и процедур торгов,

посредством видеоконференцсвязи, в присутствии представителей Электронной торговой площадки <...> (по доверенности), Арбитражного управляющего <...><...> без участия Заявителя (надлежащим образом уведомлен),

 

рассмотрев жалобу <...> (далее – Заявитель) (вх. №008849) на действия (бездействие) электронной торговой площадки - Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Консалт» (ЭТП ЮГРА) (далее – Электронная торговая площадка) (ИНН 5003095225, ОГРН 1115003006139) при проведении Арбитражным управляющим <...> открытого аукциона по продаже имущества должника <...>: Лот № 4: 28,0% доли в уставном капитале ООО «Новочеркасский Рыбокомбинат» (ООО «НРК») (сообщение № 8102031 от 28.01.2022 г., № 8890137 о возобновлении торгов, опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве https://old.bankrot.fedresurs.ru) (далее – официальный сайт) (далее – торги),

 

УСТАНОВИЛА:

 

06.06.2022 г. в Пермское УФАС России поступила жалоба Заявителя, доводы которой сводятся к нарушению порядка проведения аукциона со стороны Электронной торговой площадки.

Частью 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) предусмотрено, что в случае принятия жалобы к рассмотрению антимонопольный орган размещает в течение трех рабочих дней со дня ее поступления информацию о поступлении жалобы и ее содержании на официальном сайте торгов или на сайте антимонопольного органа, направляет заявителю, организатору торгов, оператору электронной площадки, в конкурсную или аукционную комиссию, уполномоченный орган и (или) организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей (далее по тексту – Стороны), уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу. В уведомлении указываются краткое содержание жалобы (предмет рассмотрения), адрес официального сайта торгов, на котором размещена информация о поступлении жалобы, или сайта антимонопольного органа, сведения о месте и времени рассмотрения жалобы. Уведомление направляется посредством почтовой или факсимильной связи либо электронной почты.

В связи с соответствием жалобы Заявителя предъявляемым к ней требованиям жалоба была принята Пермским УФАС к рассмотрению, уведомление о поступлении жалобы и приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу (исх. № 006898-22 от 09.06.2022 г.) (далее – Уведомление), содержащее установленные частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции сведения, размещено на сайте www.br.fas.gov.ru в пределах установленного срока и направлено Сторонам посредством электронной почты. Уведомление также содержало информацию о возможности дистанционного участия в рассмотрении жалобы и о действиях, которые необходимо совершить для обеспечения такого участия.

В соответствии с частью 16 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции рассмотрение жалобы по существу осуществляется комиссией антимонопольного органа. Неявка лиц, надлежащим образом уведомленных (уведомленных посредством направления антимонопольным органом уведомления, предусмотренного частью 11 настоящей статьи) о времени и месте рассмотрения жалобы по существу, не является препятствием для такого рассмотрения.

До рассмотрения жалобы Комиссией Пермского УФАС от Электронной торговой площадки ООО «Сервис-Консалт» и Арбитражного управляющего <...> были получены ходатайства об участии в рассмотрении дела. Явка на заседание Комиссии Пермского УФАС по рассмотрению настоящей жалобы была обеспечена представителями стороны Электронной торговой площадки и Арбитражного управляющего. Заявитель уведомлен надлежащим образом, явку не обеспечил.

1. В соответствии с пунктом 4.2 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции к полномочиям антимонопольного органа относится, в том числе рассмотрение жалоб на нарушение процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продажи государственного или муниципального имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном подпунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных статьей 139 указанного закона.

В свою очередь, в силу частей 4 и 7 статьи 110 Закона о банкротстве реализация имущества должника осуществляется исключительно путем проведения торгов.

Из системного толкования вышеуказанных норм следует, что антимонопольный орган наделен полномочиями по рассмотрению жалоб на нарушения, допущенные при организации и проведении торгов по продаже имущества должника. Данный вывод находит свое подтверждение в правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 22.04.2014 № 17974/13, согласно которой, осуществление контроля за ходом торгов в рамках процедуры банкротства делегировано антимонопольным органам.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

Порядок проведения торгов по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, регламентируется ст. 448 Гражданского кодекса РФ, ст. 110, 111, 139 ФЗ о банкротстве и Приказом Минэкономразвития от 23.07.2015 № 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России" (далее – Приказ № 495).

2. В соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2020 г. по делу №А41-55013/2020 <...> (<...> г.р., место рождения: г. Пермь, СНИЛС <...>, ИНН <...>, адрес: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него решено ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден <...>.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2022 года суд утвердил положение о продажи имущества должника (28,0% доли в уставном капитале ООО «Новочеркасский Рыбокомбинат» (ИНН 6125030403, ОГРН 1136182002296, юридический адрес: 346467, Ростовская обл., р-н Октябрьский, ст-ца Кривянская, ул. Октябрьская, 2).

28 января 2022 г. в ЕФРСБ было опубликовано сообщение № 8102031 о проведении торгов по реализации принадлежащего Должнику имущества – Лот 4: 28,0% доли в уставном капитале ООО «Новочеркасский Рыбокомбинат», ИНН 6125030403, ОГРН 1136182002296, юридический адрес: 346467, Ростовская обл., р-н Октябрьский, ст-ца Кривянская, ул. Октябрьская, 2.

Начальная цена торгов – 2 991 612,10 руб.

В сообщении были указаны следующие сроки проведения торгов:

Дата и время начала подачи заявок: 31.01.2022 г. 00:00 ч.

Дата и время окончания подачи заявок: 09.03.2022 г. в 00:00ч.

Дата и время проведения торгов: 11.03.2022 г. 09:00ч.

Место проведения торгов: электронная торговая площадка ООО «Сервис-Консалт» (ЭТП ЮГРА), размещенная на сайте в сети «Интернет» https://etpugra.ru/.

Ранее на основании уведомлений Пермского УФАС о поступлении жалобы и приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу (№ 03022-22 от 21.03.2022 г., № 03602-22 от 29.03.2022 г., № 05086-22 от 26.04.2022 г.) торги по продаже имущества должника приостанавливались несколько раз.

Организатор торгов (сообщение №8890137 в ЕФРСБ от 30.05.2022 г.) на основании принятого Пермским УФАС России решения от 23.05.2022 г. по делу № 059/10/18.1-350/2022 сообщил о возобновлении торгов, проводимых на электронной площадке ООО «Сервис-Консалт» (ЭТП ЮГРА).

В период с 31.05.2022 г. по 02.06.2022 г. участие в возобновленных торгах принимали Д<...> и <...>

Согласно итоговому протоколу, подписанного Организатором от 03.06.2022 г., торги завершились 02.06.2022 г. в 19.01 (МСК), победителем была признана <...> с ценой 105 155 168 руб. 73 коп.

Заявитель обратился в антимонопольный орган с настоящей жалобой, в которой указал на непринятие Электронной торговой площадки его ценового предложения, совершенного после ставки второго участника – <...> в последствии признанного победителем аукциона.

На рассмотрение Комиссии были представлены письменные пояснения и сведения о ходе обжалуемой торгов, полученные от Электронной торговой площадки.

Ознакомившись с доводами жалобы и исследовав материалы дела, Комиссия Пермского УФАС сообщает следующее.

В соответствии с п. 14 ст. 110 Закона о банкротстве Организатор торгов обеспечивает равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечивает право лиц на участие в торгах без взимания с них платы, не предусмотренной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 20 ст. 110 Закона о банкротстве для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий или Организатор торгов заключает договор о проведении торгов с оператором электронной площадки.

Для целей настоящего Федерального закона под оператором электронной площадки понимается любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация которых осуществлена в установленном порядке на территории Российской Федерации, которые проводят торги в электронной форме в соответствии с настоящим Федеральным законом и являются членами саморегулируемой организации операторов электронных площадок.

Для проведения торгов в электронной форме оператор электронной площадки должен владеть сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся торги в электронной форме (далее - электронная площадка).

ООО «Сервис-Консалт» (ЭТП ЮГРА) входит в список электронных торговых площадок (опубликовано в ЕФРСБ https://old.bankrot.fedresurs.ru), на которой в соответствие с Законом о банкротстве и Приказом № 495 проводят торги в электронной форме по продаже имущества или предприятия должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Организатор торгов присоединяется к Регламенту проведения торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве на электронной площадке ЭТП ЮГРА при заключении договора о проведении торгов с оператором электронной площадки (п.2.1 Регламента проведения торгов).

Порядок проведения торгов установлен в р. IV Приказа № 495, а также п. 11 Регламента проведения торгов ЭТП ЮГРА.

В торгах принимают участие только лица, признанные участниками торгов. Торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в электронном сообщении о продаже (п. 6.1 Приказа № 495, п. 11.2 Регламента).

Если в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене не поступило ни одного предложения о цене, торги с помощью программно-аппаратных средств сайта завершаются автоматически, при этом представление и принятие предложений о цене прекращаются. В случае поступления предложения о цене в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене время представления предложений о цене продлевается на тридцать минут с момента представления каждого из таких предложений (п. 6.1.1 Приказа № 495, п. 11.4 Регламента).

Если в течение тридцати минут после представления последнего предложения о цене (не учитывая отклоненных предложений о цене) не поступило следующее предложение, торги с помощью программно-аппаратных средств сайта завершаются автоматически (п. 6.1.1 Приказа № 495, п. 11.4 Регламента).

Также, если во время торгов возникают технические неисправности, в работе электронной площадки, препятствующего проведению торгов, оператор электронной площадки размещает на электронной площадке информацию в форме электронного сообщения с указанием даты и точного времени возникновения технического сбоя, предполагаемых сроков его устранения (п. 6.2 Приказа № 495, п. 11.13 Регламента).

После возобновления работы электронной площадки оператор электронной размещает на электронной площадке информацию в форме электронного сообщения с указанием даты и времени возобновления работы электронной площадки, о мерах, принятых оператором для устранения технического сбоя. Указанная информация в форме электронного сообщения одновременно с ее размещением на электронной площадке направляется организаторам торгов, лицам, представившим заявки на участие в торгах, участникам торгов, проведению которых препятствовал технический сбой.

Заявитель указывает на то, что им была сделана ставка в 18:31 (МСК) и в 18:56 (МСК), но статус торгов по лоту № 4: 28,0% доли в уставном капитале ООО «Новочеркасский Рыбокомбинат» (ООО «НРК») был переведен в категорию «окончен» в 19.01 (МСК) в связи поданным последним предложением <...> То есть, по мнению Заявителя, ставка, поданная <...>, в 18.56 (МСК) не была засчитана.

По результатам анализа Комиссией Пермского УФАС данных, представленных ЭТП ЮГРА (исх. б/н от 14.06.2022 г.), о ходе обжалуемых торгов, в том числе совершенных участниками ставок, последняя ставка Заявителя - <...> была зарегистрирована в 18:31:13 (МСК).

Ставка второго участника - <...> была сделана в 18:31:50 (МСК). Согласно представленным сведениям ЭТП ЮГРА (исх. б/н от 14.06.2022 г.) указанная ставка является последней, в связи с чем в силу п. 11.4 Регламента через 30 минут после подачи последнего предложения о цене торги были окончены автоматически в 19:01 (МСК).

Из представленных ЭТП ЮГРА сведений Комиссией антимонопольного органа установлено, что во время проведения торгов и до их окончания технический сбой в системе электронной торговой площадки отсутствовал.

Учитывая изложенное, исследовав материалы настоящего дела, довод о совершении <...> последней ставки не нашел своего подтверждения.

При этом из представленных ЭТП ЮГРА пояснений следует, что Заявитель находился в системе площадки до 20:25 (МСК), в связи с чем у него было достаточно времени проверить корректность подачи своего предложения в 18:56 (МСК) на аукционе по продаже имущества должника <...>: Лот № 4. 28,0% доли в уставном капитале ООО «Новочеркасский Рыбокомбинат» (ООО «НРК»).

Таким образом, Комиссией Пермского УФАС в действиях Оператора электронной торговой площадки ООО «Сервис-Консалт» (ЭТП ЮГРА) в части непринятия ценового предложения Заявителя жалобы, сделанного, по его мнению, в 18:56 (МСК), нарушений не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции, Комиссия Пермского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу <...> (вх. №008849) на действия (бездействие) электронной торговой площадки - Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Консалт» (ЭТП ЮГРА) (ИНН 5003095225, ОГРН 1115003006139) при проведении Арбитражным управляющим <...> открытого аукциона по продаже имущества должника В<...>: Лот № 4. 28,0% доли в уставном капитале ООО «Новочеркасский Рыбокомбинат» (ООО «НРК») (сообщение № 8890137 о возобновлении торгов, опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве https://old.bankrot.fedresurs.ru) необоснованной.

 

 

Заместитель председателя Комиссии                                                                        <...>

 

 

Члены Комиссии                                                                                                           <...>

 

 

                                                                                                                                          <...>

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

<...>,

+7 (342) 235-10-36               

Связанные организации

Связанные организации не указаны