Определение б/н О назначении дела № 1/06-2016 от 16 мая 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

25 января 2016 года                                                                                г. Владивосток

 

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства на основании приказа Приморского УФАС России от 11.01.2016 № 3 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Приморское УФАС России из Прокуратуры Приморского края поступило заявление АО «Автоматика» (далее так же - Заявитель) (вх. № 7615 от 09.10.2015) о наличии в действиях ООО «Автоматика» (ИНН/КПП 2543074288/254301001, ОГРН 1152543012709) нарушения статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»).

По результатам рассмотрения заявления, приложенных документов и иных материалов, имеющихся в распоряжении управления, установлено следующее.

АО «Автоматика» зарегистрировано 06.12.2010. ООО «Автоматика» зарегистрировано 17.07.2015. Так же в заявлении указанно, что АО «Автоматика» и ООО «Автоматика» имеют аналогичные виды экономической деятельности по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности.

Создание однозвучной компании, по мнению Заявителя, вводит в заблуждение клиентов.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее – ГК РФ) Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

В соответствии со статьей 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Согласно статьи 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц.

Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается (пункт 2 статьи 1474 ГК РФ).

При этом не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического, лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица (пункт 3 статьи 1474 ГК РФ).

Юридическое лицо, нарушившее указанное правило, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки (пункт 4 статьи 1474 ГК РФ).

Согласно статье 1475 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц.

Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Таким образом, Заявитель считает, что действия ООО «Автоматика» по использованию фирменного наименования сходного до степени смешения с фирменным наименованием Заявителя является недобросовестной конкуренцией, причиняющей Заявителю убытки. И просит признать действия ООО «Автоматика» недобросовестной конкуренцией, привлечь указанное юридическое лицо к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а так же запретить ООО «Автоматика» использовать при осуществлении своей коммерческой деятельности фирменное наименование сходное до степени смешения с фирменным наименованием Заявителя.

Согласно пункту 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции», под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В соответствии с частью 1 статья 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе: незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

Таким образом, рассмотрев заявление АО «Автоматика» и имеющиеся в распоряжении Приморского УФАС России материалы, отдел приходит к заключению о наличие в действиях ООО «Автоматика» признаков нарушения антимонопольного законодательства.

22.01.2016 в Приморское УФАС России поступили документы (вх. № 375 от 22.01.2016) из которых следует, что ООО «Автоматика» 27.11.2015 изменило наименование юридического лица на ООО «Инженерные системы автоматизация сервис» (ООО «ИСА Сервис»).

В соответствии с частью 13 статьи 44 ФЗ «О защите конкуренции»

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить дело № 1/06-2016, возбужденное по заявлению АО «Автоматика» (ИНН/КПП 2536236724/253601001, ОГРН 1102536012810, юридический адрес:   ул. Светланская, д. 113г, г. Владивосток, 690001) по признакам нарушения      ООО «ИСА Сервис» (ОГРН 1152543012709, ИНН/КПП 2543074288/254301001, ул. Русская, д. 96, г. Владивосток, 690105) части 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в недобросовестной конкуренции, связанной с использованием при осуществлении коммерческой деятельности, фирменного наименования являющимся сходным до степени смешения с фирменным наименованием АО «Автоматика», к рассмотрению на 18 февраля 2016 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Владивосток, ул. 1-ая Морская, д. 4, каб. 446.

Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика  ООО «ИСА Сервис»;

Привлечь к участию в деле в качестве заявителя АО «Автоматика»;

1. Заявителю по делу – АО «Автоматика» - в срок до 17 февраля 2016 года представить позицию по делу в связи с изменением фирменного наименования ООО «Автоматика» на ООО «ИСА Сервис».

 

Явка заявителя и ответчика или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

 

Председатель Комиссии                                                                                         

Связанные организации

Связанные организации не указаны