Решение №12968/08-3 Решение по жалобе ООО "Компания "АкваХолод" от 29 декабря 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе:

председателя Комиссии:

заместитель руководителя Приморского УФАС России;

членов Комиссии:

специалист 1 разряда отдела кадров, информатики и  делопроизводства,

специалиста 1 разряда отдела контроля органов власти,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «АкваХолод» (далее – ООО «Компания «АкваХолод», Заявитель),

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО «Компания «АкваХолод» на действия организатора торгов - ООО «Эрнст энд Янг – оценка и консультационные услуги» (далее – ООО «ЭЯ», Организатор торгов) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора купли-продажи федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее - ФГАОУ ВПО «ДВФУ») на праве оперативного управления и расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Уборевича, д. 25, литер А, на электронной торговой площадке в сети интернет www.roseltorg.ru (далее – Аукцион).

Как следует из жалобы, ООО «Компания «АкваХолод» подало заявку на участие в Аукционе. В день проведения Аукциона на сайте www.torgi.gov.ru было размещено решение об отказе от проведения торгов, оформленное письмом ФГАОУ ВПО «ДВФУ» от 15.12.2014 года № 12-06/3556, в качестве основания для отказа от проведения торгов указано поручение Первого заместителя Правительства РФ И.И. Шувалова от 12.12.2014 года. До настоящего времени извещение об отказе от проведения открытого аукциона в электронной форме так и не было опубликовано.

Учитывая, что ООО «Компания «АкваХолод» было допущено к участию в процедуре и признано участником Аукциона, что подтверждается протоколом рассмотрения заявок на участие в процедуре COM16101400054 от 09.12.2014 года, Заявитель полагает, что отказ от проведения аукциона нарушает его права.

Представитель Организатора торгов с доводами жалобы не согласился, представил письменные возражения. В обоснование указал, что 01.04.2014                 ООО «ЭЯ» был заключен с ФГАОУ ВПО «ДВФУ» контракт № К0-15-14 на оказание услуг по организации и проведению Аукциона по продаже объектов недвижимого имущества (далее – Объекты), находящихся в федеральной собственности и закрепленных за ФГАОУ ВПО «ДВФУ» на праве оперативного управления. Обязанность продажи объектов предусмотрена распоряжением Правительства РФ от 14.12.2012 № 2368-р.

В соответствии с контрактом, ООО «ЭЯ», действуя от имени ФГАОУ ВПО «ДВФУ», согласно пункту 2.1 контракта, организовало на электронной площадке www.roseltorg.ru Аукцион на право заключения договора купли-продажи  входящего в число Объектов административного здания, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Уборевича, д. 25, литер А.

ООО «ЭЯ» получило письменное указание Заказчика по контракту, об отмене аукциона в связи с получением Заказчиком соответствующего поручения Правительства РФ. Организатор торгов немедленно принял все предусмотренные меры по отмене Аукциона и разместил на электронных торговых площадках www.roseltorg.ru, www.torgi.gov.ru извещение об отмене Аукциона.

Согласно пункту 3 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда организатор открытых торгов отказался от их проведения с нарушением указанных сроков, он обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб. Споры между юридическими лицами рассматриваются  в системе Арбитражных судов РФ и не является предметом рассмотрения антимонопольным органом.

Представитель Заказчика с доводами жалобы не согласился, представил письменные возражения. В обоснование указал, что факты нарушения норм действующего законодательства Российской Федерации (далее – РФ), в том числе нарушения порядка проведения Аукциона, а равно нарушения каких-либо норм Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках), а также антимонопольного законодательства РФ как со стороны продавца - ФГАОУ ВПО «ДВФУ», так и со стороны Организатора торгов – отсутствуют.

Рассмотрев представленные Организатором торгов, Заказчиком и Заявителем материалы, заслушав пояснения сторон, Комиссия пришла к следующим выводам.

Аукцион по продаже имущества, находящегося в федеральной собственности (торги), проводится открытым по составу участников и по форме подачи предложений о цене, в соответствии с ГК РФ и распоряжением Правительства РФ № 2368-р от 14.12.2012.

Перемет Аукциона – имущество, находящееся в федеральной собственности.

Продавец имущества – ФГАОУ ВПО «ДВФУ».

Организатор Аукциона – ООО «ЭЯ».

Из материалов дела следует, что 16.10.2014 на официальном сайте www.torgi.gov.ru размещено извещение № 161014/0194213/01 и документация по проведению Аукциона. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в процедуре COM16101400054 от 09.12.2014  поступило четыре заявки:                                     ООО «Компания «АкваХолод»  (допущено к участию), ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ» (допущено к участию), ООО «МегаПлюс»  (допущено к участию),                                 ООО «КАРАНТИН СЕРВИС (допущено к участию).

15.12.2014 в день проведения Аукциона в ФГАОУ ВПО «ДВФУ» из аппарата Правительства РФ поступило сообщение о том, что Первым заместителем Председателя Правительства РФ И.И. Шуваловым дано поручение (от 12.12.2014 № ИЩ-П2-9157) ФГАОУ ВПО «ДВФУ» о приостановлении указанных торгов с приложением копии такого поручения, а так же документов, обосновывающие указанное поручение. В связи с чем, Заказчик в тот же день направил Организатору торгов извещение об отказе от проведения торгов. Данное извещение было опубликовано 15.12.2014 на электронных торговых площадках www.roseltorg.ru, www.torgi.gov.ru.

Ссылка Заявителя на нарушения Организатором торгов Закона о закупках, необоснованна в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1 Закона о закупках настоящий Федеральный закон устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг.

Исходя из данной нормы, Закон о закупках применяется к закупке чего либо, а в данном случаи обязанность по контракту Организатора торгов предусматривает организацию Аукциона по продаже Объектов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 448 ГК РФ если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, сделавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения, а конкурса - не позднее чем за тридцать дней до проведения конкурса. В случаях, когда организатор открытых торгов отказался от их проведения с нарушением указанных сроков, он обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб.

Статья 448 ГК РФ  не содержит запрета в отношении собственника или Организатора торгов по своему усмотрению в любое время отказаться от их проведения с соблюдением сроков, установленных в пункте 3 указанной статьи.

Комиссия установила, что Организатор торгов не нарушил право Заявителя на приобретения здания, а лишь нарушил административные сроки, установленные для правомерных действий. Споры между юридическими лицами рассматриваются  в системе Арбитражных судов РФ и не является предметом рассмотрения антимонопольным органом.

При таких обстоятельствах Комиссия пришла к выводу о необоснованности жалобы ООО «Компания «АкваХолод».

На основании изложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «Компания «АкваХолод» необоснованной.

2. Предписание в порядке части 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции заказчику не выдавать. 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны