Решение б/н Решение по жалобе ООО «Массив ДВ» от 7 апреля 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

17 марта 2016 года                                                                                г. Владивосток

 

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее – Комиссия Приморского УФАС России) в составе:

 Председатель комиссии:

 Члены комиссии:

 

рассмотрев жалобу ООО «Массив ДВ»,

    в присутствии:

          от Заявителя:

        от Заказчика:,

 

        УСТАНОВИЛА:

 

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «Массив ДВ» на действия аукционной комиссии Заказчика – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» при проведении электронного аукциона на поставку быстровозводимых помещений модульного типа (извещение  № 0320100011215000201) (далее – аукцион).

По мнению заявителя, аукционная комиссия допустила нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон № 44-ФЗ), так как приняла неправомерное решение об отказе в допуске к участию в аукционе заявителя.

Заказчик не согласен с доводами жалобы и считает, что аукционная комиссия правомерно приняла решение об отклонении заявки ООО «ДЭК Рециклинг».

Заслушав пояснения сторон присутствующих при рассмотрении дела, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

Согласно части 3 статьи 67 Закона № 44-ФЗ по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации, а также, в случае несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе.

Частью 5 статьи 67 Закона № 44-ФЗ установлено, что отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67  Закона № 44-ФЗ, не допускается.

Согласно протоколу рассмотрения заявок аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в аукционе участника закупки ООО «Массив ДВ» в связи с не предоставлением информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, а также в связи с несоответствием представленной информации требованиям документации об аукционе.

Комиссия Приморского УФАС России, рассмотрев первую часть заявки участника закупки ООО «Массив ДВ», установила, что в заявке не указаны конкретные показатели, а именно: установка жилых модулей осуществляется согласно схеме «Общежитие на 96 человек», являющейся приложением к разделу IV (Объект закупки) документации об электронном аукционе; Обрамление щита по периметру должно быть выполнено П- образным профилем размером 100Х100хЮО мм Материал профиля: оцинкованная крашенная листовая сталь, толщиной 0,7 мм.

При этом показатели товара указанные в заявке (Класс защиты ГР20; Степень защиты корпуса ГР 41; Степень защиты оболочки ВР 41) не соответствуют требованиям документации об аукционе (Класс защиты IP20; Степень защиты корпуса IP41; Степень защиты оболочки IP 41).

 Тем самым аукционная комиссия, приняв решение об отказе в допуске к участию в аукционе участника закупки ООО «Массив ДВ», по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 67  Закона № 44-ФЗ, не допустила нарушение Закона № 44-ФЗ.

  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона                    № 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,

      

         РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Массив ДВ» на действия аукционной комиссии Заказчика – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» при проведении электронного аукциона на поставку быстровозводимых помещений модульного типа (извещение  № 0320100011215000201)необоснованной.

 

Председатель  Комиссии:                                                              

Члены комиссии:                                                                            

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны