Решение б/н Решение по жалобе ООО «Джодас Экспоим» от 12 апреля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF17 марта 2016 года г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее – Комиссия Приморского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:;
Члены комиссии:
рассмотрев жалобу ООО «Джодас Экспоим»,
в присутствии:
от Заявителя: надлежащим образом уведомленные представители не прибыли;
от Заказчика:
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «Джодас Экспоим» на действия аукционной комиссии Заказчика – Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 4» при проведении электронного аукциона на поставку лекарственных средств (Цефоперазон+[Сульбактам]) (извещение № 0320300101516000017) (далее – аукцион).
По мнению заявителя, аукционная комиссия допустила нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон № 44-ФЗ), так как приняла неправомерное решение об отказе в допуске к участию в аукционе заявителя.
Огласив жалобу, заслушав пояснения стороны присутствующей при рассмотрении дела, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
Согласно части 3 статьи 67 Закона № 44-ФЗ по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.
В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации, а также, в случае несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе.
Частью 5 статьи 67 Закона № 44-ФЗ установлено, что отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ, не допускается.
Согласно протоколу рассмотрения заявок аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в аукционе участника закупки ООО «Джодас Экспоим».
В документации об аукционе заказчик установил требования к товару: порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения 2,0 г + 2,0 № 1.
Комиссия Приморского УФАС России, рассмотрев первую часть заявки участника закупки ООО «Джодас Экспоим», установила, что в заявке указаны показатели не соответствующие документации об аукционе: порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения 1,0 г + 1,0.
Тем самым аукционная комиссия, приняв решение об отказе в допуске к участию в аукционе участника закупки ООО «Джодас Экспоим», не допустила нарушение Закона № 44-ФЗ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона № 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Джодас Экспоим» на действия аукционной комиссии Заказчика – Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 4» при проведении электронного аукциона на поставку лекарственных средств (Цефоперазон+[Сульбактам]) (извещение № 0320300101516000017) необоснованной.
Председатель Комиссии:
Члены комиссии: