Решение №4086/24 Решение 025/06/49-567/2024 (154) от 4 июня 2024 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
Заказчик – Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству ул. Петра великого, д.2, г. Владивосток, Приморский край, 690091
ИП Богатый Е,В. АО «ТЭК-Торг» ул. Тимура Фрунзе, д. 24, г. Москва, 119021
|
Р Е Ш Е Н И Е №025/06/49-567/2024
комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок
4 июня 2024 года г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее – Комиссия Приморского УФАС России), в составе:
Заместитель председателя комиссии: <...> – начальник отдела контроля торгов и органов власти;
Члены комиссии:
<...> – специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти;
<...> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти,
рассмотрев жалобу ИП Богатого Е. В.
в присутствии:
от заказчика: <...> – представитель,
от заявителя: представитель не прибыл;
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба ИП Богатого Е. В. на действия комиссии Заказчика – Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству при проведении аукциона в электронной форме на поставку биноклей (извещение № 0120100008824000011) (далее – аукцион).
По мнению заявителя, закупочная комиссия допустила нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), так как неправомерно отклонила заявку Заявителя.
Заказчик с доводами жалобы не согласен, представлены письменные пояснения.
Заслушав пояснения, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 5 статьи 49 Закона №44-ФЗ не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 настоящего Федерального закона.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 28.05.2024 №ИЭА1 заявка Заявителя (идентификационный номер заявки 1) отклонена по следующему основанию:
«Непредставление информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона №44 ФЗ)».
В силу части 1 статьи 49 Закона №44-ФЗ заявка на участие в закупке должна содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктами "м" - "п" пункта 1, подпунктами "а" - "в" пункта 2, пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона.
В приложении №3 к извещению «Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке» определены аналогичные требования.
Согласно пункта 1 части 2 статьи 43 Закона №44-ФЗ при формировании предложения участника закупки в отношении объекта закупки информация, предусмотренная подпунктом «а» пункта 2 части 1 настоящей статьи, может не включаться в заявку на участие в закупке в случае указания заказчиком в описании объекта закупки товарного знака и предложения участником закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, обозначенного таким товарным знаком.
По результатам рассмотрения заявки с идентификационным номером заявки 1 установлено, что заявка не содержит характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 Закона № 44-ФЗ, товарный знак (при наличии у товара товарного знака), а также отсутствует указание на товарный знак, определенный Заказчиком в описании объекта закупки.
Учитывая изложенное, Комиссия Приморского УФАС России приходит к выводу о том, что комиссия по осуществлению закупок, отклонив заявку Заявителя, не допустила нарушений требований Закона №44-ФЗ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона № 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ИП Богатого Е. В. на действия комиссии Заказчика – Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству при проведении аукциона в электронной форме на поставку биноклей (извещение № 0120100008824000011) необоснованной.
Заместитель председателя Комиссии: <...>
Члены комиссии: <...>