База решений
и правовых актов

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее – Комиссия Приморского УФАС России) в составе:

 Председатель комиссии:  –  заместитель руководителя;

 Члены комиссии:

 – начальник отдела контроля торгов;

 – специалист-эксперт отдела контроля торгов;

рассмотрев жалобу ООО «Мебельный комбинат Фома»  

     в присутствии:

от Заявителя: надлежащим образом уведомленные представители не прибыли;

от Заказчика: – представители по доверенности;

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «Мебельный комбинат Фома» на действия аукционной комиссии Заказчика - Государственного казенного учреждения «Государственный архив Приморского края» при проведении электронного аукциона на поставку стеллажного оборудования  (извещение № 0320200003416000003) (далее – аукцион).

По мнению Заявителя, Аукционная комиссия допустила нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», так как неправомерно отклонила заявку Заявителя, в связи с непредоставлением информации.

Заказчик не согласился с доводами жалобы, считает, что аукционная комиссия правомерно приняла решение об отказе в допуске к участию в аукционе заявителя. 

Огласив жалобу, заслушав объяснения стороны, участвующей в рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

Согласно части 3 статьи 67 Закона № 44-ФЗ по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации, а также, в случае несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе.

Согласно части 5 статьи 67 Закона № 44-ФЗ отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ, не допускается.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске участника закупки ООО «Мебельный комбинат Фома» на основании того, заявка не содержит предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ.

В документации об аукционе заказчик установил инструкцию по заполнению первой части заявки.

 Согласно вышеуказанной инструкции ри указании слов «или», «±», «≥», «≤», «не более», «не менее», «более», «менее», «ниже », «выше », «ранее», «не ранее », «не ниже», «не выше», «не должно превышать », «от», «до», «допускается», «не допускается» участник электронного аукциона должен сделать конкретное предложение без указания слов «или», «±», «≥», «≤», «не более », «не менее », «более », «менее», «ниже», «выше», «ранее», «не ранее », «не ниже », «не выше», «не должно превышать », «от», «до», «допускается», «не допускается».

Комиссия Приморского УФАС России рассмотрев заявку ООО «Мебельный комбинат Фома» отмечает, что по товару «Стеллаж односекционный архивный усиленный двухсторонний основной» указано, что с внешней стороны крепеж не допустим, что противоречит требованиям инструкции по заполнению заявки.        

Тем самым аукционная комиссия, приняв решение об отказе в допуске к участию в аукционе участника закупки ООО «Мебельный комбинат Фома» по основаниям предусмотренным части 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ, не допустила нарушение Закона № 44-ФЗ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона   № 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Мебельный комбинат Фома» на действия аукционной комиссии Заказчика - Государственного казенного учреждения «Государственный архив Приморского края» при проведении электронного аукциона на поставку стеллажного оборудования  (извещение № 0320200003416000003) необоснованной.

 

 

Председатель  Комиссии:                                                                

 

Члены комиссии:                                                                            

                               

      

                                                                                                            М.С. Жукова