Решение б/н Решение по делу № 35/07-2017 от 11 июля 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

22 июня 2017 года                                                                                    г. Владивосток

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе    (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:  – заместитель руководителя;

Члены Комиссии:  – ведущий специалист-эксперт отдела контроля антимонопольного законодательства и рекламы,  – специалист 1 разряда отдела контроля антимонопольного законодательства  и рекламы,

рассмотрев 22.06.2017 дело № 35/07-2017 возбужденное в отношении общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Мега ДВ 25» (ОГРН 1142543016626, ИНН/КПП 2543055341/253601001, юридический адрес: ул. Адмирала Юмашева, д. 2, корп. В, 690037), по факту нарушения требований законодательства Российской Федерации о рекламе,

при участии:

от ООО МКК «МЕГА ДВ 25» представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Приморское УФАС России в пределах своих полномочий по осуществлению государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела рекламу финансовых услуг, распространяемую в виде рекламных листовок, выраженных в денежном эквиваленте - пять тысяч рублей, установило следующее.

Актом фиксации Приморского УФАС России от 12.12.2016 зафиксирован факт распространения рекламных листовок с рекламой финансовых услуг в почтовый ящик по ул. Анны Щетининой д. 3, кв. 182, г. Владивостока.

В рекламных листовках содержится следующая информация: «Займы на удобных для Вас условиях! т. 201-57-75 закажи деньги по телефону от 0,8%».

Согласно информации из реестра Российской системы и плана нумерации Федерального агентства связи (Россвязь) телефонный номер <...> ) 01-57-75, содержащийся в вышеуказанной информации выделен оператору связи ОАО «Мегафон», г. Владивосток, Приморский край.

Из информации представленной оператором связи ОАО «Мегафон» (вх. № 1170 от 13.02.2017) следует, что вышеуказанный телефонный номер выделен по договору в пользу ООО МКК «Мега ДВ 25».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ФЗ «О рекламе», под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме   и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Из пункта 2 статьи 3 ФЗ «О рекламе», следует, что объектом рекламирования является товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания   к которым направлена реклама.

Согласно пункту 3 статьи 3 ФЗ «О рекламе», товар - продукт деятельности   (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Как следует из части 1 статьи 5 ФЗ «О рекламе», реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

Реклама влияет на мотивацию потребителя при выборе товара и побуждает людей совершать определенные действия в отношении объекта рекламирования, при этом реклама воспринимается потребителем буквально.

При этом оценка такой рекламы осуществляется с позиции обычного потребителя, не обладающего специальными знаниями.

В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги или осуществляющего данную деятельность (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя и (если имеется) отчество).

Рассматриваемая реклама не содержит информации, предусмотренной частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».

Ответственность за нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе»,    в соответствии с частью 6 и 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе», несет рекламодатель и рекламораспространитель, рекламодателем в рассматриваемом случае является ООО МКК «Мега ДВ 25», в интересах которого распространялась вышеуказанная реклама.

Таким образом, реклама финансовых услуг, распространяемая посредством почтовых ящиков по ул. Анны Щетининой д. 3, кв. 182, г. Владивостока распространяется с признаками нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».

Определением Приморского УФАС России от 24.05.2017 (исх. № 4300/06)  в отношении ООО МКК «Мега ДВ 25» возбуждено дело № 35/07-2017  по признакам нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и назначено к рассмотрению на 22.06.2017.

22.06.2017 в назначенное время представитель ООО МКК «Мега ДВ 25» на рассмотрение дела № 35/07-2017 не явился, документы, запрошенные определением о возбуждении дела, в адрес Приморского УФАС России в установленный срок не представлены.

Вышеуказанное определение, направленное в адрес ООО МКК «Мега ДВ 25»  было получено адресатом (внутрироссийский почтовый идентификатор 69000711012586).

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.).

Исследовав имеющиеся в деле документы, Комиссия установила,   что вышеуказанные определения были направлены по адресу ООО МКК «Мега ДВ 25», указанному в ЕГРЮЛ.

Таким образом, исследовав имеющееся в деле документы, Комиссия пришла к выводу, что вышеуказанная реклама, содержит нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», поскольку, в ней отсутствует организационно-правовая форма лица, осуществляющего финансовую деятельность.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36  ФЗ «О рекламе», в соответствии с пунктом 3.58-3.61 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (Приказ ФАС России от 23.112012 № 711/12), а также руководствуясь пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508, Комиссия,

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать ненадлежащей рекламу ООО МКК «Мега ДВ 25», распространяемая посредством почтовых ящиков по ул. Анны Щетининой д. 3, кв. 182, г. Владивостока, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28  ФЗ «О рекламе».
  2. Выдать ООО МКК «Мега ДВ 25» обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения требований части 1 статьи 28    ФЗ «О рекламе».

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу  для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность  за которые предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 22.06.2017.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель Комиссии                                                              

Члены Комиссии                                                                                   

 

                                                                                                                  О.В. Борисенко

Связанные организации

Связанные организации не указаны