Решение №4220/23 Решение 025/10/18.1-768/2023 (119т) от 26 июня 2023 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
Организатор торгов: Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края ул. Молодежная, д. 1, каб. 421/405, Приморский край, пгт. Славянка? 690000 e-mail: hasan_official@mail.primorye.ru
Варганова Екатерина Геннадьевна ул. Ленинская, д .49, кв. 23, e-mail: mandarin_ka_05@mail.ru |
РЕШЕНИЕ
дело № 025/10/18.1-768/2023
21 июня 2023 года г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции)
рассмотрев жалобу Варгановой Е. Г.,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) поступила жалоба Варгановой Екатерины Геннадьевны на действия Организатора торгов – Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края при проведении торгов о возможном предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 25:20:210103:9235, площадью 2500 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир дом, участок находится примерно в 109 м по направлению на восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, пгт Славянка, ул. Героя Батаршина, д. 10, с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство (жилые дома не предназначенные для раздела на квартиры) (извещение №23000012770000000003, лот №4).
По мнению Заявителя, организатор торгов нарушил процедуру проведения торгов.
Оценив доводы Заявителя, рассмотрев представленные сторонами документы, Комиссия установила следующее.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения.
Согласно части 6 статьи 18.1Закона № 135-ФЗ жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей подается в антимонопольный орган в письменной форме. При этом в соответствии с частью 8 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ жалоба подписывается заявителем или его представителем.
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Жалоба подана в Приморское УФАС России посредством электронной почты, при этом указанная жалоба не подписана электронной подписью Заявителя, в связи с чем, не может быть признана равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Кроме того, согласно пунктом 4 части 6 статьи 18.1 Закона №135-ФЗ предусмотрено, что жалоба должна содержать указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес сайта, на котором она размещена (указанная информация не представляется при обжаловании актов и (или) действий (бездействия) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей).
Варганова Екатерина Геннадьевна не явилась (не подключилась посредством видеоконференцсвязи), а также в поданной жалобе не указала доводы в части нарушения организатором торгов требований действующего законодательства в нарушение пункта 4 части 6 статьи 18.1 Закона №135-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
прекратить рассмотрение жалобы Варгановой Екатерины Геннадьевны в рамках статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.
2023-4344