Письмо №3330/24 О возврате жалобы от 7 мая 2024 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
Заявителю: АО Корпорация «МСП» Славянская площадь, д. 4, стр. 1, г. Москва, 109074
|
О возврате жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю возвращает без рассмотрения поданную Вами жалобу (вх. 4235-ЭП/24 от 03.05.2024 года) о нарушениях требований действующего законодательства, допущенных, по вашему мнению, Заказчиком – ПАО «ВМТП» и сообщает следующее.
Федеральный закон от 18.17.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров работ, услуг лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.
В рамках административной процедуры по рассмотрению жалоб участников закупки, установленной статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ), антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействия) субъектов контроля по основаниям, указанным в части 10 статьи 3 Закона о закупках.
Таким образом, порядок действий антимонопольного органа, права и обязанности участников рассмотрения жалобы по существу содержатся в статье 18.1 Закона № 135-ФЗ.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Жалоба подана в Приморское УФАС России в виде электронного документа, при этом указанная жалоба не подписана электронной подписью Заявителя, в связи с чем, не может быть признана равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Вместе с тем, согласно части 4 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, Приморское УФАС России отмечает, что согласно части 3 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ, обжалование актов и (или) действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, в антимонопольный орган не является препятствием для обжалования этих актов и (или) действий (бездействия) в судебном порядке.
Дата размещения итогового протокола торгов – 21.02.2024.
Жалоба подана в Приморское УФАС России – 03.05.2024.
Таким образом, жалоба Заявителя поступила в антимонопольный орган в нарушение сроков, установленных частью 4 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ.
Также согласно части 11 статьи 3 Закона о закупках, если обжалуемые действия (бездействие) совершены заказчиком, комиссией по осуществлению закупок, оператором электронной площадки после окончания, установленного в документации о конкурентной закупке срока подачи заявок на участие в закупке, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в закупке.
АО Корпорация «МСП» не является участником закупки, в связи с чем, поданная вами жалоба, не может быть принята к рассмотрению.
Дополнительно Приморское УФАС России сообщает, в соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ жалоба возвращается заявителю, в случае если жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
В Вашей жалобе отсутствует указание на номер извещения закупки, обжалуемые действия (бездействие) субъектов контроля, а также соответствующие доводы о нарушении Заказчиком положений действующего законодательства.
На основании вышеизложенного Приморское УФАС России не может рассмотреть поданную Вами жалобу и возвращает ее в Ваш адрес.
|
Руководитель |
<...> |
|
|
|
|
|