База решений
и правовых актов

24.12.2013                                                                                                 г. Владивосток

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов                                     (далее – Приморское УФАС России) в составе:

Председатель комиссии:

– заместитель руководителя управления;

Члены комиссии:

– ведущий специалист – эксперт отдела контроля размещения заказов;

- специалист – эксперт отдела контроля размещения заказов,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью                     «Алгоритм», в присутствии:

от заявителя:  - представитель по доверенности;

от заказчика:  - представитель по доверенности;

                       директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 67 с углублённым изучением предметов эстетического цикла г. Владивостока»,

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «Алгоритм» (ул. Острякова, 6, г. Владивосток, Приморский край, 690002, далее – заявитель) на действия единой комиссии заказчика - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 67 с углублённым изучением предметов эстетического цикла г. Владивостока» при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку учебного оборудования для оснащения кабинетов физики, химии и биологии Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СОШ № 67»  г. Владивостока (извещение № 0320300082513000003) (далее – открытый аукцион).

По мнению заявителя, единая комиссия заказчика допустила нарушение требований Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 94-ФЗ), а именно части 5 статьи 41.9 Закона № 94 – ФЗ, так как единая комиссия заказчика отказала в допуске к участию в открытом аукционе участнику размещения заказа по основаниям не предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов.

Представители заказчика с доводом заявителя не согласились, представили письменные возражения, и считают, что нарушение требований Закона № 94 – ФЗ со стороны заказчика отсутствует.

Заслушав объяснения лиц, присутствующих при рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 41.9 Закона № 94 – ФЗ участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:

1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Согласно части 5 статьи 41.9 Закона № 94 – ФЗ отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 41.9 Закона № 94 – ФЗ, не допускается.

Рассмотрев требования технического задания и заявку ООО «Алгоритм», Комиссия Приморского УФАС России установила, что единая комиссия заказчика отклонила заявку ООО «Алгоритм» правомерно по основанию  несоответствия сведений заявки требованиям документации об открытом аукционе.

В частности, в соответствии с требованиями п. 10 «Техническое задание» документации об открытом аукционе заказчику требуется динамометр регулируемый до 1 Н и динамометр регулируемый до 2 Н.

В заявке ООО «Алгоритм» на участие в открытом аукционе указаны неконкретные показатели данного оборудования (динамометр регулируемый до           1 Н и динамометр регулируемый до 2 Н).

Тем самым, единая комиссия заказчика, приняв решение об отклонении заявки ООО «Алгоритм», не нарушила требований Закона № 94 – ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 17 и статьей 60    Закона № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Алгоритм» на действия единой комиссии    заказчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 67 с углублённым изучением предметов эстетического цикла г. Владивостока» при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку учебного оборудования для оснащения кабинетов физики, химии и биологии Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СОШ № 67» г. Владивостока (извещение № 0320300082513000003) необоснованной.