Решение б/н Решение по жалобе ООО «МТ Групп» от 5 мая 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
 5 (12.00 Кб)

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе:

председатель Комиссии:

– заместитель  руководителя Приморского УФАС России;

члены Комиссии:

– специалист – эксперт отдела контроля торгов;

– специалист 1 разряда отдела контроля торгов,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью  «МТ Групп» (далее – ООО «МТ Групп», Заявитель, общество),

 

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО «МТ Групп» (далее - Заявитель) на действия закупочной комиссии заказчика – общества с ограниченной ответственностью  «Стивидорная компания «Малый порт» (далее – ООО «СК «Малый порт») при проведении запроса предложений на поставку отбойных устройств (извещение № 31502082533, размещенное на официальном сайте www.zakupki.gov.ru) (далее – запрос предложений).

По мнению Заявителя, победителем запроса предложений были представлены подложные сведения о количестве произведенных аналогичных предмету закупки поставок. В доказательство Заявитель указал, что на официальном сайте www.zakupki.gov.ru отсутствуют какие – либо сведения о договорах, заключенных победителем закупки.

Представитель закупочной комиссии с доводами жалобы не согласился, представил письменные возражения, в обоснование пояснил, что неразмещение договоров на официальном сайте не является надлежащим доказательством их незаключения. Кроме того, при оценке заявок на участие в запросе предложений закупочная комиссия произвела выборочный обзвон заказчиков, указанных в победителем запроса предложений, которые подтвердили наличие заключенных договоров.

Оценив доводы Заявителя и закупочной комиссии, исследовав письменные доказательства по запросу предложений, Комиссия установила следующее.

ООО «СК «Малый порт», согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2011 № 223 – ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках), относится к виду юридических лиц, которое при осуществлении закупочной деятельности должно руководствоваться положениями Закона о закупках, устанавливающими  общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг.

При закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются принятыми и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки. 

Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика, содержит требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения (часть 2 статьи 2 Закона о закупках).

 Положение о закупках товаров, работ, услуг ООО «СК «Малый порт» (далее – Положение о закупках) утверждено Решением общего собрания участников ООО «СК «Малый порт» от 03 декабря 2014 года и Приказом Генерального  директора ООО «СК «Малый порт»№ 372 от  «05» декабря 2014 года.

Таким образом, закупочная деятельность ООО «СК «Малый порт» должна осуществляться в соответствии с Законом о закупках и Положением о закупках.

02.03.2015  ООО «СК «Малый порт» на официальном сайте www.zakupki.gov.ru разместило извещение о проведении запроса предложений.

Пунктом 9 части 10 статьи 4 Закона о закупках  установлено, что в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям.

Подпунктом 2.1.1 пункта 2 документации по запросу предложений установлено требование о предоставлении участниками референц листа по форме № 4. В референц листе участник запроса предложений указывает сведения о перечне и объемах выполнения аналогичных предмету закупки договоров.

Изучив заявку победителя запроса предложений – общества с ограниченной ответственностью «Трэйд Логистик Компани» (далее – ООО «Трэйд Логистик Компани»)  – Комиссия установила, что в составе заявки был приложен референц лист с указанием тридцати трех аналогичных выполненных договоров.

Документацией по запросу не предусмотрено требование о предоставлении участниками копий договоров, указанных в референц листе.

Согласно подпункту 2.1.3 пункта 2.1 документации по запросу предложений, участник запроса предложений не допускается к участию в запросе предложений в случае несоответствия заявки на участие в запросе предложений требованиям документации, в том числе если:

- заявка не соответствует форме документации и (или) не имеет в содержании обязательной информации согласно требованиям документации;

- документы не подписаны должным образом.

Таким образом, у закупочной комиссии отсутствовали основания для отклонения заявки ООО «Трэйд Логистик Компани», поскольку заявка соответствовала требованию закупочной документации о предоставлении референц листа.

Довод Заявителя об отсутствии на официальном сайте www.zakupki.gov.ru сведений об указанных ООО «Трэйд Логистик Компани» договоров, что свидетельствует о фальсификации сведений о количестве произведенных аналогичных предмету закупки поставок, Комиссия считает необоснованным, поскольку информацию о заключенных договоров на официальном сайте размещает заказчик, а не победитель закупки.

 При таких обстоятельствах, Комиссия считает доводы Заявителя необоснованными.

Комиссия принимала решение исходя из представленных Заявителем и представителем закупочной комиссии документов.

На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия

 

РЕШИЛА:

  1. Признать жалобу ООО «МТ Групп» необоснованной.
  2. Предписание в порядке части 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции не выдавать.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны