Решение б/н Решение по делу в отношении ООО «Платон» от 8 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF11 апреля 2012 г.
г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (Приморское УФАС России, Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Трякин В.В. – заместитель руководителя Приморского УФАС России;
члены Комиссии:
Кромской С.В. – начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Марченко Н.Б. – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
Рязанова А.А., специалист- эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
рассмотрев 10 апреля 2012 года дело № 18/07-2012, возбужденное в отношении ООО «Платон» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
в присутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Кубарь Д.А., исполнительного директора ООО «Платон» на основании прав по должности,
УСТАНОВИЛА:
В выпуске № 7 (250) рекламно-информационного еженедельника «Дальневосточная Звезда» от 3.03.2012 на странице 6 опубликована реклама следующего содержания: «Автоломбард от 3% в месяц! Займы под залог авто! Т.: 266-61-46».
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» финансовая услуга - это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц, а в соответствии с пунктом 6 указанной статьи 4 Закона «О защите конкуренции» ломбард является финансовой организацией. Таким образом, услуги ломбарда являются финансовой услугой, оказываемой финансовой организацией.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») реклама финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Рассматриваемая реклама наименование юридического лица, оказывающего услуги ломбарда не содержала, следовательно, она распространялась с нарушением требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
Из информации, представленной 13.03.2012 редакцией рекламно-информационного еженедельника «Дальневосточная Звезда» установлено, что рекламодателем рассматриваемой рекламы автоломбарда является ООО «Платон» (г.Владивосток, ул.Пограничная, 15). Рассматриваемая реклама автоломбарда в еженедельнике «Дальневосточная звезда» размещена 21.02.2012 исполнительным директором ООО «Платон» Кубарь Д.А.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель, в рассматриваемом случае – ООО «Платон».
В ходе рассмотрения настоящего дела исполнительный директор ООО «Платон» Кубарь Д.А. факт нарушения рекламного законодательства при публикации рекламы автоломбарда в выпуске еженедельника «Дальневосточная звезда» от 3.03.2012 признал и пояснил, что нарушение рекламного законодательства произошло по его вине, поскольку все действия по разработке, согласованию и размещению вышеуказанной рекламы были совершены им по личной инициативе. Кубарь Д.А. также сообщил, что им незамедлительно были приняты меры по приведению рекламы автоломбарда в соответствие с требованиями рекламного законодательства и в качестве доказательства представил выпуск еженедельника «Дальневосточная звезда» № 8 (251) от 17.03.2012 с публикацией рекламы ООО «Платон», соответствующей требованиям части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
Исследовав материалы дела, Комиссия пришла к заключению, что факт нарушения ООО «Платон» требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» при размещении рекламы автоломбарда в еженедельнике «Дальневосточная звезда» от 3.03.2012 нашел свое подтверждение. Имеющимися материалами дела доказано, что исполнительный директор ООО «Платон» Кубарь Д.А. в указанном выпуске еженедельника разместил рекламу общества с нарушением части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель, в рассматриваемом случае - ООО «Платон».
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу услуг автоломбарда, размещенную обществом с ограниченной ответственностью «Платон» в выпуске № 7 (250) рекламно-информационного еженедельника «Дальневосточная Звезда» от 3.03.2012, поскольку в ней в нарушение требования части 1 статьи 28 Закона «О рекламе» отсутствует обязательная информация о юридическом лице, оказывающем рекламируемые услуги автоломбарда.
2. В связи с добровольным устранением выявленного нарушения до заседания Комиссии по рассматриваемому делу, предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе обществу с ограниченной ответственностью «Платон» не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.