Решение б/н Решение по жалобе ООО «Мира» от 8 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

16 октября 2012 года                                                                                

г. Владивосток

 

  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд  (далее - Приморского УФАС  России)  в составе:

            Председатель  комиссии: -;

            Члены комиссии:

,

при участии:

            от заявителя: надлежащим образом уведомленные представители не прибыли;

           от заказчика: надлежащим образом уведомленные представители не прибыли,

 

            УСТАНОВИЛА:

            В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО «Мира»  на действия заказчика – Федерального государственного бюджетного учреждения науки Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичева Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заказчик) при проведении запроса котировок на поставку противогазов гражданских (№448) (извещение № 0320100018312000050) (далее – запрос котировок).

По мнению заявителя, заказчик допустил нарушения требований Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 94-ФЗ), так как извещение о проведении запроса котировок не соответствует требованиям Закона № 94-ФЗ.

Заявитель считает, что заказчик установил требования к техническим характеристикам товара, которые влекут ограничение количество участников размещения заказа.

          Исследовав материалы дела и документы, истребованные у заказчика, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

          Заказчиком на официальном сайте в сети «Интернет» размещено извещение о проведении запроса котировок.

  Согласно извещению о проведении запроса котировок предметом размещаемого заказа  является поставка гражданских противогазов.

  В соответствии с частью 2 статьи 45 Закона № 94-ФЗ извещение о проведении запроса котировок должно содержать сведения, предусмотренные статьей 43 Закона № 94-ФЗ.

   Согласно пункту 4 статьи 43 Закона № 94-ФЗ запрос котировок должен содержать сведения о наименовании, характеристиках и количестве поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. Указанные требования устанавливаются в соответствии с частями 2.1 - 3.4 статьи 34 Закона № 94-ФЗ.

          Заказчик в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 43 Закона № 94-ФЗ установил требования к техническим характеристикам товара иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика.

  Вместе с тем, заявителем в жалобе не приведены доводы и не представлены доказательства того, что требования, установленные заказчиком к техническим характеристикам товара, ограничивают количество участников размещения заказа.

  Частью 2 статьи 58 Закона № 94-ФЗ установлено, что участник размещения заказа, подавший жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, обязан приложить к жалобе документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.

  При этом в нарушении части 2 статьи 58 Закона № 94-ФЗ участник размещения заказа ООО «Мира», подавший жалобу на действия (бездействие) заказчика, не приложил документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 17 и ст. 60 Закона № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России

 

          РЕШИЛА:

          Признать жалобу ООО «Мира»  на действия заказчика – Федерального государственного бюджетного учреждения науки Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичева Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заказчик) при проведении запроса котировок на поставку противогазов гражданских (№448) (извещение                                    № 0320100018312000050) необоснованной.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны