Решение б/н Решение по жалобе ОАО «Приморгражданпроект» от 8 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF23 июля 2013 года г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Приморского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:. - заместитель руководителя;
Члены комиссии:
. – специалист - эксперт отдела контроля размещения заказов;
.–специалист 1 разряда отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
в присутствии:
от заявителя: А. – представитель по доверенности;
от заказчика: М. – представители по доверенности,
от комиссии заказчика: М. – заместитель председателя комиссии,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморское УФАС России) поступила жалоба открытого акционерного общества «Приморгражданпроект» (ул. Алеутская, 11, г. Владивосток, 690990) (далее – ОАО «Приморгражданпроект», Заявитель) на действия комиссии заказчика – Управления содержания жилищного фонда и городских территорий администрации города Владивостока (далее – комиссия Заказчика) при проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации по объекту «Реконструкция автомобильной дороги поселка Русский Владивостокского городского округа» (извещение № 0120300018913000057) (далее – Открытый конкурс).
По мнению Заявителя, комиссия Заказчика допустила нарушения требований Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 94-ФЗ), так как неправомерно оценила по критерию качество работ и квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ заявку ООО «МТ-Проект».
Представители Заказчика с доводами, изложенными Заявителем в жалобе не согласились. Свою позицию изложили в письменном виде и считают, что нарушение Закона №94-ФЗ со стороны Заказчика и комиссии Заказчика отсутствует.
Заслушав объяснения представителей, исследовав материалы дела Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
В соответствии с частью 3.2 статья 60 закона № 94-ФЗ рассмотрение жалобы не проводится в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критериям оценки заявок на участие в конкурсе, указанным в пунктах 1 и 1.1 части 4 статьи 28, пунктах 1, 2 и 4 части 3 статьи 31.6 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1.1 части 4 статьи 28 Закона № 94-ФЗ установлен такой критерий, как квалификация участника конкурса при размещении заказа на оказание услуг.
С учетом изложенного, в силу положений Закона № 94-ФЗ жалоба рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Закона № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России
РЕШИЛА:
В соответствии с частью 3.2 статья 60 закона № 94-ФЗ рассмотрение жалобы ОАО «Приморгражданпроект» не проводить, поскольку обжалуются результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию, указанному в пункте 1.1 части 4 статьи 28 Закона № 94-ФЗ, а именно качество работ, и квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ.