База решений
и правовых актов

16 ноября 2012 года                                                                                  

г. Владивосток

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее - Приморское УФАС  России)  в составе:

Председатель  комиссии:

. –  заместитель руководителя Приморского УФАС России;

Члены комиссии:

начальник отдела контроля размещения заказов;

. – специалист 1 разряда отдела контроля размещения заказов,

рассмотрев жалобу ООО «Владшип»,

в присутствии:

             от Заявителя: надлежащим образом уведомленные представители не прибыли;

         от Заказчика:. – представитель по доверенности;

          УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО «Владшип»   на действия заказчика – Федерального государственного бюджетного учреждения научного обслуживания Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку мотора подвесного лодочного в комплекте со снабжением (извещение № 0320100032112000060) (далее – открытый аукцион).

По мнению заявителя, заказчик допустил нарушения требований Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 94-ФЗ), так как документация открытого аукциона в электронной форме не соответствует требованиям Закона № 94-ФЗ, а именно, не содержит показатели и характеристики товара.

Заслушав объяснения лица, присутствующего на заседании Комиссии, исследовав материалы дела, и проведя внеплановую проверку представленных Заказчиком оригиналов документов, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

          Заказчиком на официальном сайте в сети «Интернет» 6 ноября 2012 года размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме и документация о проведении открытого аукциона.

  В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона № 94-ФЗ документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться.

 Комиссия Приморского УФАС России рассмотрев представленные заказчиком документы установила, что 8 ноября 2012 года заказчиком в порядке установленном Законом № 94-ФЗ принято решение о внесении изменений в документацию.

 Согласно представленной и размещенной на официальном сайте в сети «Интернет» документации об аукционе с внесенными изменениями, документация об аукционе содержит сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона № 94-ФЗ, в том числе: мощность мотора, рабочий объем, система управления.

          Тем самым, заказчик, указав в документации об аукционе сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона № 94-ФЗ, не допустил нарушение требований Закона № 94-ФЗ.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 17 и 60 Закона               № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России

          РЕШИЛА:

          Признать жалобу ООО «Владшип» на действия заказчика – Федерального государственного бюджетного учреждения научного обслуживания Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку мотора подвесного лодочного в комплекте со снабжением (извещение № 0320100032112000060)  необоснованной.