Решение б/н Решение РНП-№ 25-23 от 18 марта 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

20 февраля 2016 года                                                                         г. Владивосток

 

Комиссия по контролю закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Комиссия Приморского УФАС России) в составе:

Председатель комиссии:  – заместитель руководителя;

Члены комиссии:

–специалист 1 разряда отдела контроля торгов;

 – специалист - эксперт отдела контроля торгов,

рассмотрев обращение, поступившее от МКУ «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» о внесении сведений в реестр недобросовестных поставщиков Индивидуального предпринимателя Питолина Евгения Сергеевича,

в присутствии:

от заказчика:  – представители по доверенности;

от ИП Питолина Е.С.: надлежащим образом уведомленные представители не прибыли,

 

          УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю поступило обращение от Заказчика – МКУ «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» о внесении сведений об Индивидуальном Предпринимателе Питолине Евгении Сергеевиче в реестр недобросовестных поставщиков в связи с тем, что ИП Питолин Е.С. был признан победителем запроса котировок на поставку мебели производственного и хозяйственного назначения для объекта реконструкции: «Детский сад по адресу: г. Владивосток, ул. Порт – Артурская, 68» (извещение № 0320300113615000148 ), и уклонился от заключения контракта.

В назначенное время на заседании Комиссии Приморского УФАС России, рассмотрев документы, представленные Заказчиком и ИП Питолиным Е.С., Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

Заказчиком в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru (далее - официальный сайт) размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку мебели производственного и хозяйственного назначения для объекта реконструкции: «Детский сад по адресу: г. Владивосток, ул. Порт – Артурская, 68» (извещение № 0320300113615000148).

В соответствии с пунктом 8 статьи 78 Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44 – ФЗ) протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок подписывается всеми присутствующими на заседании членами котировочной комиссии и в день его подписания размещается в единой информационной системе. Указанный протокол составляется в двух экземплярах, один из которых остается у заказчика, другой в течение двух рабочих дней с даты подписания указанного протокола передается победителю запроса котировок с приложением проекта контракта, который составляется путем включения в него условий исполнения контракта, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, и цены, предложенной победителем запроса котировок в заявке на участие в запросе котировок.

Проект контракта был направлен Заказчиком в адрес ИП Питолина Е.С. (исх. № 4126 от 14.12.2015), но данное письмо вернулось в связи с отсутствием адресата.

Срок подписания контракта в соответствии с извещением о запросе котировок № 0320300113615000148 не ранее чем через семь дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок и не позднее чем через двадцать дней с даты подписания указанного протокола.

23.12.2015 в адрес Заказчика поступил конверт с подписанным муниципальным контрактом между МКУ «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» и ИП Питолиным Е.С. на поставку мебели производственного и хозяйственного назначения для объекта реконструкции: «Детский сад по адресу: г. Владивосток, ул. Порт – Артурская, 68».

Согласно части 4 статьи 96 Закона № 44-ФЗ  контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта.

Заказчиком установлено обеспечение исполнения контракта в размере 30% начальной максимальной цены контракта.

В связи с тем, что победитель запроса котировок ИП Питолин Е.С. не предоставил обеспечение исполнения контракта, на основании части 5 статьи 96 Закона № 44-ФЗ ИП Питолин  Е.С. признается уклонившимся от заключения контракта.

  При рассмотрении вопроса о включении или невключении лица в реестр недобросовестных поставщиков нельзя ограничиться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных требований без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи.

По общему правилу, при привлечении лица к публично-правовой ответственности государственным органом должна быть установлена вина этого лица в нарушении закона. Конституционный Суд Российской Федерации в своих судебных актах неоднократно указывал, что применяемые государственными органами санкции, в том числе штрафного характера, должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, от 21.11.2002 № 15-П). Такой правовой подход подлежит применению и в данном случае, тем более что последствия по наложению санкции в виде включения сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков могут иметь более тяжкий экономический характер, чем наложение штрафа.

  Комиссия Приморского УФАС России установила отсутствие недобросовестного поведения со стороны ИП Питолина Е.С..

Руководствуясь статьей 104 Закона № 44-ФЗ и Положением о ведении реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации   от 25.11.2013 № 1062, приказом Приморского УФАС России от 01.09.2008 № 92 «О ведении реестра недобросовестных поставщиков Приморского края, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения участников размещения заказа от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках», Комиссия Приморского УФАС России

 

          РЕШИЛА:

 

Не включать сведения об Индивидуальном Предпринимателе Питолине Евгении Сергеевиче в реестр недобросовестных поставщиков

 

 

 

Председатель Комиссии:                                                                              А.Л. Петров

 

 

Члены комиссии:                                                                                         М.С. Жукова

     

                                                                                       

                                                                                                                        А.А. Ц

Связанные организации

Связанные организации не указаны