Решение б/н РЕШЕНИЕ по делу № 94- 82 /13 о нарушении законодательства Ро... от 7 сентября 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
по делу № 94- 82 /13
о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов
«08» июля 2013 года г. Псков
Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2013 года.
Решение изготовлено в полном объеме 08 июля 2013 года.
На заседании производилась аудиозапись.
Комиссия Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее также – Комиссия) в следующем составе:
рассмотрев жалобу ООО фирма «Дом» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии, содержащие признаки нарушения Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ «О размещении заказов…») при размещении заказа на право заключения государственного контракта на капитальный ремонт части помещений первого этажа главного корпуса под размещения отделения патологии речи и нейрореабилитацмм ГБУЗ ПО «Псковская городская больница», в т.ч. ПИР (номер извещения: 0157200000313000336) и в результате осуществления внеплановой проверки, проведенной в соответствии с частью 5 статьи 17 ФЗ «О размещении заказов…» и Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,
УСТАНОВИЛА:
16 мая 2013 года уполномоченным органом – Государственным комитетом Псковской области по организации государственных закупок (далее – уполномоченный орган) был объявлен открытый аукцион на капитальный ремонт части помещений первого этажа главного корпуса под размещения отделения патологии речи и нейрореабилитацмм ГБУЗ ПО «Псковская городская больница», в т.ч. ПИР (номер извещения: 0157200000313000336).
Извещение № 0157200000313000336 о проведении вышеуказанного открытого аукциона (далее – аукцион) размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.zakupki.gov.ru 16 мая 2013года.
В соответствии с Протоколом №296-А-ГЗ/1 рассмотрения первых частей заявок от 14 июня 2013 года на аукцион поступило 11 заявок: 5216929, 5221472, 5223752, 5225259, 5225260, 5225832, 5226034, 5226037, 5226161, 5227588, 5230785. По первым частям заявок к аукциону были допущены все заявки.
26 июня 2013 года в адрес Псковского УФАС России поступила жалоба Заявителя. Рассмотрение жалобы состоялось 03 июля 2013 года в 10 часов 30 минут.
По мнению Заявителя, его законные права и интересы были ущемлены в результате следующих действий Заказчика:
Неправильное оформление протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме №296-А-ГЗ/2 от 18.06.2013г. – отсутствуют подписи членов комиссии.
Представитель аукционной комиссии не признала нарушения, указанные в жалобе Заявителя, и представила следующие объяснения:
Протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме не содержит подписей, так как в соответствии с частью 8 статьи 41.11 ФЗ «О размещении заказов…» указанный протокол размещается на электронной площадке уполномоченным органом, который подписывается электронно-цифровой подписью.
В результате рассмотрения жалобы и проведенной на основании жалобы внеплановой проверки (в соответствии с частью 5 статьи 17 ФЗ «О размещении заказов…»), Комиссия установила, что:
В соответствии с частью 8 статьи 41.11 ФЗ «О размещении заказа…» результаты рассмотрения вторых частей заявок аукционной комиссией оформляется протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме, который подписывается всеми присутствующими на заседании членами аукционной комиссии и заказчиком, уполномоченным органом в день окончания рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе. Протокол должен содержать сведения о порядковых номерах пяти заявок на участие в открытом аукционе, которые ранжированы в соответствии с частью 19 статьи 41.10 ФЗ «О размещении заказа…» и в отношении которых принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об открытом аукционе. В течение дня, следующего за днем подписания протокола, протокол размещается заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией на электронной площадке.
Протокол №296-А-ГЗ/2 от 18 июня предоставленный уполномоченным органом на бумажном носители подписан всеми присутствующими на рассмотрении вторых частей заявок членами аукционной комиссии, а протокол, размещенный на сайте содержит в себе ЭЦП.
Комиссия Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, руководствуясь частью 5, 9 статьи 17 и на основании части 6 статьи 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО фирма «Дом» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.