Решение б/н Решение о возвращении жалобы № 31 от 12 апреля 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Решение о возвращении жалобы № 31
«04» декабря 2013 года г. Псков
Комиссия Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в следующем составе:
заместитель руководителя Псковского УФАС России Милонаец О.В. – председатель Комиссии,
начальник отдела контроля органов власти, государственного заказа и рекламы Лисица Д.Н. – заместитель председателя Комиссии,
заместитель начальника отдела контроля органов власти, государственного заказа и рекламы Иванов Н.Н. – член Комиссии,
предварительно рассмотрев жалобу ООО «ВелФрутт» (далее – Заявитель) (вх. № 347 от 03.12.2013 года),
УСТАНОВИЛА:
03.12.2013 года в Псковское УФАС России поступила жалоба Заявителя, в которой обжалуются действия оператора электронной торговой площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ» при размещении заказов на право заключить государственные контракты (договоры) на поставку капусты квашеной и огурцов соленых-2 (идентификационный номер <...> -А-ГЗ) (совместные торги) (номер извещения: 0157200000313001004) и на поставку яйца столового-2 (идентификационный номер <...> -А-ГЗ) (совместные торги) (номер извещения: 0157200000313001000).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 58 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ «О размещении заказов…») жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на размещаемый заказ, за исключением случаев обжалования действий (бездействия) оператора электронной площадки, связанных с аккредитацией участника размещения заказа на электронной площадке.
Жалоба Заявителя не содержит указания на конкретное размещение заказа. Подача жалобы, содержащей указание на группу размещений заказов, не предусмотрено ФЗ «О размещении заказов…».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 59 ФЗ «О размещении заказов…» жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит наименование заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации при наличии данной информации на официальном сайте оператора электронной площадки, указание на конкурсную, аукционную или котировочную комиссию, действия (бездействие) которых обжалуются, и (или) сведения, предусмотренные пунктами 2 - 4 части 1 статьи 58 ФЗ «О размещении заказов…».
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 58 ФЗ «О размещении заказов…» жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, доводы жалобы.
В жалобе Заявителя не изложены доводы, что также является основанием для ее возвращения согласно пункту 1 части 1 статьи 59 ФЗ «О размещении заказов…».
В связи с вышеизложенным Комиссия Псковского УФАС России на основании статьи 59 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
1. Возвратить жалобу ООО «ВелФрутт».
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке.