База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении дела об административном правонарушении

№ 060/04/14.3-355/2022

 

16 октября 2022 года                                                                                                  г. Псков

 

Я, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и естественных монополий Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее -  Псковское УФАС России) <…>, рассмотрев материалы дела, возбужденного в отношении <…> , в отсутствие Ответчика

 

УСТАНОВИЛ:

 

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №060/04/14.3-355/2022 Псковским УФАС России возбуждено дело в отношении <…>. В ходе административного расследования установлено время совершения административного правонарушения 16 октября 2022 года.

<…> направлено Уведомление о составлении протокола на адрес электронной почты <…>, а также по адресу: <…>. По состоянию на 16 октября 2022 года <…> надлежащим образом не уведомлен (оправление <…> не получено).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановлению Пленума ВАС от 8 октября 2012 г. № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе», где закреплено, что рассматривая дела о привлечении лиц к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, суды должны учитывать, что срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с момента совершения такого правонарушения, а не с момента принятия антимонопольным органом решения о нарушении законодательства о рекламе.

Согласно п.1 ст.4.5. КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, то есть привлечение к административной ответственности по истечении 1 года с даты совершения правонарушения невозможно.

На момент составления протокола об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ истек. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5 и частью 6 статьи 28.7 КоАП,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Дело об административном правонарушении №060/04/14.3-355/2022, возбужденное в отношении <…> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1, части 3 статьи 30.1 и статьей  30.3 КоАП постановление по делу об административном  правонарушении,  вынесенное должностным лицом в отношении должностного лица, может  быть  обжаловано  в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в арбитражный суд  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно   части   1   статьи   31.1  КоАП  постановление  по  делу  об административном  правонарушении  вступает  в законную силу после истечения срока,   установленного   для   обжалования   постановления   по   делу  об административном  правонарушении,  если  указанное  постановление  не  было обжаловано или опротестовано.

 

 

Заместитель руководителя – начальник

Отдела товарных рынков и естественных

монополий Псковского УФАС России                                                                       <…>