База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 1282/04

августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

рассмотрев дело № 1282/04 от 13.06.2017г. по признакам нарушения ООО «Донская станица» ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

в присутствии представителя ООО «Донская станица» по доверенности – <…>,

в отсутствие законного представителя ООО «РВА», извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛА:

Настоящее дело возбуждено на основании приказа Ростовского УФАС России от 09.06.2017г. № 232 по результатам рассмотрения материалов, указывающих на нарушение ООО «Донская станица» антимонопольного законодательства при использовании в своей коммерческой деятельности товарного знака «Усадьба» без согласия правообладателя.

Определением Ростовского УФАС России от 13.06.2017г. рассмотрение настоящего дела назначено на 27.07.2017г.; к участию в его рассмотрении привлечены: ООО «РВА» – в качестве заявителя; ООО «Донская станица» - в качестве ответчика.

В связи с производственной необходимостью приказом Ростовского УФАС России от 27.07.2017г. № 296 состав Комиссии изменен.

Определением Ростовского УФАС России от 27.07.2017г. срок рассмотрения дела продлен до 13.12.2017г.; рассмотрение дела отложено на 25.08.2017г. в связи с необходимостью получения необходимой информации и доказательств.

В связи с производственной необходимостью приказом Ростовского УФАС России от 24.08.2017г. № 322 состав Комиссии изменен.

Согласно ч.1 ст. 48.1 ФЗ «О защите конкуренции» перед окончанием рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства при установлении в действиях (бездействии) ответчика по делу нарушения антимонопольного законодательства комиссия принимает заключение об обстоятельствах дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 48.1 ФЗ «О защите конкуренции» в случае принятия заключения об обстоятельствах дела, дело о нарушении антимонопольного законодательства подлежит отложению.

Копия заключения об обстоятельствах дела направляется лицам, участвующим в деле, в течение пяти рабочих дней со дня вынесения определения об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства. При этом дата очередного рассмотрения дела не может быть назначена ранее чем через пять рабочих дней со дня направления лицам, участвующим в деле, копии заключения об обстоятельствах дела (ч. 4 ст. 48.1 ФЗ «О защите конкуренции»).

В этой связи, руководствуясь п. 3 ч. 1.1, ч. 5 ст. 47 ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отложить рассмотрение дела № 1282/04.

Назначить дело № 1282/04 к рассмотрению на 26.09.2017г. в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 2/2, оф. 403, ком. 20.

Согласно ст. 43 ФЗ «О защите конкуренции», с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

об обстоятельствах дела № 1282/04

августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

рассмотрев дело № 1282/04 от 13.06.2017г. по признакам нарушения ООО «Донская станица» ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

в присутствии представителя ООО «Донская станица» по доверенности – <…>,

в отсутствие законного представителя ООО «РВА», извещенного надлежащим образом,

Руководствуясь ст. 48.1 ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

Настоящее дело возбуждено на основании приказа Ростовского УФАС России от 09.06.2017г. № 232 по результатам рассмотрения материалов, указывающих на нарушение ООО «Донская станица» антимонопольного законодательства при использовании в своей коммерческой деятельности товарного знака «Усадьба» без согласия правообладателя.

Определением Ростовского УФАС России от 13.06.2017г. рассмотрение настоящего дела назначено на 27.07.2017г.; к участию в его рассмотрении привлечены: ООО «РВА» – в качестве заявителя; ООО «Донская станица» - в качестве ответчика.

В связи с производственной необходимостью приказом Ростовского УФАС России от 27.07.2017г. № 296 состав Комиссии изменен.

Определением Ростовского УФАС России от 27.07.2017г. срок рассмотрения дела продлен до 13.12.2017г.; рассмотрение дела отложено на 25.08.2017г. в связи с необходимостью получения необходимой информации и доказательств.

В связи с производственной необходимостью приказом Ростовского УФАС России от 24.08.2017г. № 322 состав Комиссии изменен.

Анализ представленных материалов показал следующее.

11.05.2017г. (вх. №№ 6940, 6941) в Ростовское УФАС России поступили заявления ООО «РВА» (г. Ростов-на-Дону; далее – Заявитель) о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Донская станица» (Ростовская обл., ст. Ольгинская).

Как следует из содержания заявления, ООО «РВА» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.09.2006, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица . В качестве основного вида экономической деятельности Заявителя является деятельность ресторанов и кафе. ООО «РВА» принадлежит ресторан, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 93А/220.

ООО «РВА» согласно свидетельству № 523814 с 02.10.2014 является правообладателем комбинированного товарного знака «Усадьба» с датой приоритета товарного знака с 21.06.2012, действующего по классу МКТУ 43: закусочные, кафе, кафетерии, рестораны, рестораны самообслуживания, услуги баров, услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом.

ООО «Донская станица» в качестве юридического лица зарегистрировано в ЕГРЮЛ 11.03.2008. Основным видом деятельности Общества является прочая деятельность по организации отдыха и развлечений. В собственности ООО «Донская станица» находится здание ресторана, расположенное по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, ст. Ольгинская, ул. Левобережная, 3а.

Заявитель указывает, что при осуществлении своей хозяйственной деятельности, которая является аналогичной деятельности ООО «РВА», ООО «Донская станица» неправомерно использует слово «Усадьба», сходное до степени смешения с товарным знаком «Усадьба» (свидетельство № 523814), размещая его на фасадной вывеске своего ресторана, на товарных чеках и на документации, меню ресторана, в рекламе в периодических издания, в сети «Интернет». Данные действия ООО «Донская станица» приводят к тому, что у потребителей услуг складывается ошибочное представление о лице, фактически оказывающем услуги, что, в свою очередь, нарушает права Заявителя как правообладателя товарного знака.

В соответствии со ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В силу п.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

При этом согласно п.3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с п. 1 ст. 1489 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Как следует из содержания заявления, ООО «Донская станица» не получало в установленном законом порядке разрешения от правообладателя на использование в своей деятельности товарного знака (Усадьба).

В силу п. 7 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» под конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Согласно п. 9 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Используемое ООО «Донская станица» словесное обозначение «Усадьба» фонетически тождественно товарному знаку «Усадьба» Заявителя, что определяет их семантическую тождественность.

Услуги, оказываемые Заявителем по основному виду деятельности и ООО «Донская станица» по дополнительному виду деятельности тождественны - 43 класс МКТУ, деятельность ресторанов, в отношении которых зарегистрирован товарный знак «Усадьба».

Оба словесных элемента «усадьба» выполнены строчными буквами (кроме одной заглавной), в кириллице, буквами русского алфавита «у», «с», «а», «д», «ь», «б», «а», расположение букв по отношению друг к другу одинаковое.

Оба ресторана расположены в Ростовской области, территориально близко друг к другу.

С учетом одинаковых видов деятельности, при которых стороны используют товарный знак и обозначение «Усадьба», используемое ООО «Донская станица» обозначение «Усадьба» в ресторанной деятельности сходно до степени смешения с принадлежащим Заявителю товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству РФ №523814 и содержащим словесный элемент «Усадьба», что является нарушением права последнего на товарный знак.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 по делу № А53-26274/2015.

Незаконное использование ООО «Донская станица» в своей коммерческой деятельности товарного знака «Усадьба» без согласия правообладателя, может быть расценено как недобросовестная конкуренция, в результате которой потребитель может быть введен в заблуждение.

В материалы дела ООО «Донская станица» представлена информация о том, что в настоящее время пользование спорного обозначения прекращено.

Таким образом, вышеуказанные действия ООО «Донская станица» содержат признаки нарушения ст.14.6 ФЗ «О защите конкуренции», не допускающей недобросовестную конкуренцию путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

Временной интервал исследования рынка деятельности ресторанов 2017г. Географические границы данного рынка: Ростовская обл. Состав хозяйствующих субъектов, действующих на данном товарном рынке, в объеме установления конкурентных отношений между хозяйствующим субъектом, в действиях (бездействии) которого обнаружены признаки недобросовестной конкуренции, и хозяйствующим субъектом, которому указанными действиями (бездействием) причинены или могут быть причинены убытки либо нанесен или может быть нанесен вред его деловой репутации: ООО «РВА», ООО «Донская станица».

На основании изложенного, Комиссия Ростовского УФАС России по рассмотрению дела № 1282/04 о нарушении антимонопольного законодательства, учитывая совокупность имеющихся доказательств, приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия ООО «Донская станица», выразившиеся в незаконном использовании в своей коммерческой деятельности товарного знака «Усадьба» без согласия правообладателя, по ст. 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».