Заявитель:

Организатор торгов:

344050, гор. Ростов-на-Дону,

ул. Социалистическая, 112

Тел. /факс 240-18-67

Оператор электронной площадки:

344082, гор. Ростов-на-Дону, ул. Береговая,5

Тел.  303-21-40

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения оглашена «03»  сентября 2013г.

В полном объеме решение изготовлено «___» сенятбря 2013г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

Председатель Комиссии: Коренченко К.А.

Члены Комиссии: Частников В.Л., Колядинцева Д.С., Рабаев В.Р.

рассмотрев жалобу ИП Перекотия А.Н. (вх.№13905 от 26.08.2013г.) на действия организатора торгов – ГБУ РО «Фонд имущества Ростовской области», допущенных при проведении торгов в форме публичного предложения по реализации имущества ОАО «Ростовплемобъединение» (номер извещения на сайте www.bankruptcy.interfax-aki.ru 154931(лот № 11); далее по тексту – Торги), в присутствии организатора торгов и  подателя жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

В Ростовское УФАС России 26.08.2013г. (вх.№13905) поступила  жалоба ИП Перекотия А.Н. о нарушении организатором торгов порядка проведения Торгов.

В названной жалобе указывается на то, что ИП Перекотий А.Н. подал заявку с самым большим ценовым предложением, однако он не стал победителем Торгов.

В ответ на уведомление Ростовского УФАС России № 1828/04 о поступлении ИП Перекотия А.Н., организатор торгов представил испрашиваемые документы и информацию.

Комиссия, изучив материалы настоящего дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.

Порядок проведения Торгов регламентирован Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) и  Порядком проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 N 54 (далее – Порядок).

Согласно ч.4 ст. 139 Закона № 127-ФЗ победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

Аналогичная норма содержится в п. 6.12 Порядка.

В соответствии с извещением о проведении Торгов на интервале с 10.08.2013г. по 16.08.2013г. была установлена цена 3 181 273,36 руб.

В соответствии с протоколом о результатах проведения Торгов Победителем Торгов признано лицо, подавшее заявку 15.08.2013г. с ценовым предложением, соответствующим цене, установленной на указанном интервале.

При этом, согласно данного протокола, ИП Перекотий А.Н. подал заявку 16.08.2013г. с ценовым предложением выше цены, установленной на указанном интервале.

Учитывая изложенное, жалобу ИП Перекотия А.Н. от 26.08.2013г. (вх. № 13905) надлежит признать необоснованной.

Руководствуясь ч.20 ст. 18.1  ст. 23, ч.1 ст. 39, ч.1 -4 ст.41,   ч.1 ст.49 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Перекотия А.Н.  от 26.08.2013г..2013г. (вх.№13905)   необоснованной.

Председатель Комиссии: Коренченко К.А.

Члены Комиссии: Частников В.Л., Колядинцева Д.С., Рабаев В.Р.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.