Определение б/н Определение по делу 2034/04 от 26 января 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № 2034/04
22.01.2015г. г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
рассмотрев дело № 2034/04 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту поступления на телефонный номер сотовой связи физического лица рекламного сообщения в виде СМС без его на то согласия, что указывает на признаки нарушения ч.1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»),
в отсутствие заявителя;
в отсутствие законного представителя ООО «Лоджик Телеком», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,
УСТАНОВИЛА:
07.10.2014г. (вх. № 20037) письмом ФАС России по подведомственности в Ростовское УФАС России направлено обращение гр. <…>, в котором сообщается о факте поступления на его телефонный номер сотовой связи (<…>) 06.10.2014г. в 16:30 СМС-сообщения рекламного характера без его на то согласия, содержащего следующую информацию: «Подарок для любителей устриц в будни. Два бокала Prosecco к каждой полдюжине в подарок! Hunky Dory&Dudes. Пер. Газетный, 99 тел.: 279-48-10», отправитель: «Est’&Pit’».
Ростовским УФАС России установлено, что вышеназванное СМС-сообщение поступило через СМС-центр 89037011111.
После отложения в рассмотрении настоящего дела, в соответствии с п. 32 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, Комиссией принято решение о привлечении к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика ООО «Лоджик Телеком».
Данный вывод основан на письменных пояснениях ОАО «Вымпел-Коммуникации», согласно которым отправка вышеуказанного СМС-сообщения была осуществлена с номера, предоставленного в пользование ООО «Лоджик Телеком» на основании договора об оказании услуг связи «Билайн» № 429838908 от 01.01.2012г. и дополнительного соглашения № 010112 от 01.01.2012г.
04.12.2014г. (вх. № 23783) ООО «Лоджик Телеком» представило письменные пояснения, согласно которым вышеуказанное СМС-сообщение было направлено контрагентом ООО «См.Арт», зарегистрированным контрагентом ООО «Маримакс», действующим на основании контракта и профильного договора.
Также представлены письменные пояснения ООО «Маримакс», согласно которым ООО «См.Арт» рассылает информационно-рекламные сообщения на основании соглашения о сотрудничестве (кобрендинга) с ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк), по которому Банк выпускает совместные карты. Рассылка сообщений осуществлялась держателям карт Банка. Заявитель являлся держателем карты в период с 01.02.2013г. по 07.08.2013г., о закрытии своей карты не сообщал. Информации о закрытии карты в адрес ООО «См.Арт» от Банка не поступало.
Кроме того, представлено заявление Заявителя с просьбой отозвать жалобу по признакам нарушения ФЗ «О рекламе».
22.01.2015г. представители сторон на заседание Комиссии Ростовского УФАС России не прибыли.
Комиссия Ростовского УФАС России, изучив материалы настоящего дела, пришла к следующим выводам.
Представленные в материалы дела пояснения сторон свидетельствуют о том, что предварительное согласие на получение вышеуказанной рекламы посредством СМС-сообщений Заявитель давал.
Следовательно, с учетом изложенных обстоятельств, Комиссия Ростовского УФАС России приходит к выводу, о неподтверждении в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства РФ о рекламе.
Руководствуясь абзацем а) пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № 2034/04 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.