Решение б/н Решение от 18.02.2010 г. по делу № 151 в отношении МЛПУЗ «Го... от 11 августа 2011 г.

Вид документа
Решение
Дата регистрации
11.08.2011
Управление
Ростовское УФАС России
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

18 февраля 2009 года
гор. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Суконцев А.П.
Моргунова Ю.В.

рассмотрев дело № 151, возбуждённое по жалобе ИП Кирюшичевой Н.П. на неправомерные, по её мнению, действия котировочной комиссии МЛПУЗ «Городская поликлиника № 16» (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении ч. 3 ст. 47 Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказа), в присутствии представителей заказчика – Ситниковой Л.В., Болдыревой А.М., Задорожневой Е.А. и Воробьёва И.В. (доверенности в деле),
 
УСТАНОВИЛА:
 
В Ростовское УФАС России 15.02.2010 г. (вх. № 1443) поступила жалоба ИП Кирюшичевой Н.П. В своей жалобе заявитель ссылается на нарушение котировочной комиссией при проведении запроса котировок № 1946М/КОТ на закупку электротоваров ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказа, выразившееся в необоснованном, по её мнению, допуске к участию в запросе котировок ИП Склярова М.Р., т.к. он не указал в своей заявке на участие в запросе котировок конкретные наименования поставляемых товаров, а только их характеристики.
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ИП Кирюшичевой Н.П. считает необоснованными по причине того, что заявка ИП Склярова М.Р. полностью соответствует требованием Закона о размещении заказов и извещения о проведении запроса котировок.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно извещению о проведении запроса котировок от 02.02.2010 г. № 1946М/ИКОТ, заказчиком определены наименования закупаемых товаров: электротовары, а также их характеристики.
В своей заявке на участие в запросе котировок ИП Скляров М.Р. также указал наименования закупаемых товаров: электротовары, с указанием характеристик, требуемых заказчиком.
В ст. 44 Закона о размещении заказов установлен исчерпывающий перечень сведений, которые должна содержать котировочная заявка участника размещения заказа. В заявке ИП Склярова М.Р. на участие в запросе котировок указаны все сведения, предусмотренные ст. 44 Закона о размещении заказов. Таким образом, заявка на участие в запросе котировок ИП Склярова М.Р. полностью соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок и Закона о размещении заказов.
Согласно ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что котировочная комиссия, допустив к участию в запросе котировок ИП Склярова М.Р., заявка которого полностью соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, действовала в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
 
Признать жалобу ИП Кирюшичевой Н.П. необоснованной.

Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
Ю.В. Моргунова
А.П. Суконцев

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны