Определение б/н Определение об отложении по делу 298/04 от 31 марта 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока и об отложении рассмотрения дела № 298/04

 

23.03.2015г.                                                                                                      г. Ростов-на-Дону

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

 

 

 

 

 

 рассмотрев дело № 298/04 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту поступления на телефонный номер сотовой физического лица рекламного сообщения в виде СМС без его на то согласия, что указывает на признаки нарушения  ч.1 ст. 18 Федерального закона  от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»),

в отсутствие заявителя;

в отсутствие законного представителя ЗАО «МегаЛабс», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,

 

УСТАНОВИЛА:

 

27.01.2015г. (вх. № 1115) письмом ФАС России по подведомственности в Ростовское УФАС России направлено обращение гр. <…>, в котором сообщается о факте поступления на его телефонный номер сотовой связи (<…>) 18.12.2014г. в 12:49 СМС-сообщения рекламного характера без его на то согласия, содержащего следующую информацию: «Фитнес-карты на 1 месяц от 2500 руб. http://www.shop.infofit.ru/collection/a1m Спасибо, что выбрали нас!», отправитель: «INFOSMS».

Ростовским УФАС России установлено, что вышеназванное СМС-сообщение поступило через СМС-центр +79289900052. Отправка осуществлена ЗАО «МегаЛабс», действующего как абонент ОАО «МегаФон» на основании Дополнительного соглашения от 10.10.2014г. № 42-4 к Генеральному соглашению от 30.04.2010г.

11.03.2015г. (вх. № 3604) ЗАО «МегаЛабс» представило в Ростовское УФАС России письменные пояснения, согласно которым вышеуказанное СМС-сообщение было направлено ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ» в рамках исполнения Договора № МР-МИ-ДВНО-10.10.2014 от 10.10.2014г., заключенного с ЗАО «МегаЛабс».

Технологически направление сообщения происходит с использованием аппаратно-программного комплекса ООО «ДВЕИНО ТЕЛЕКОМ», подключенного к специальной платформе ОАО «МегаФон», которая в свою очередь соединена с СМС-центром ОАО «МегаФон». Клиентская база получателей СМС-сообщений формируется на стороне клиента ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ».

23.03.2015г. представители сторон на заседание Комиссии Ростовского УФАС России не прибыли.

Комиссия Ростовского УФАС России, изучив материалы настоящего дела, пришла к следующим выводам.

Изложенные выше обстоятельства указывают на то, что ЗАО «МегаЛабс» является ненадлежащим лицом по настоящему делу.

В соответствии с п. 32 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе Комиссией принято решение о замене ненадлежащего лица ЗАО «МегаЛабс» на надлежащее  лицо – ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ».

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также с учетом того, что срок рассмотрения дела № 298/04 истекает, в соответствии с п. п. 27, 32, 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Продлить срок рассмотрения дела № 298/04.

2. Отложить рассмотрение дела № 298/04.

3. Назначить рассмотрение дела на 05.05.2015г. в 15 час. 01 мин.  по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 2/2 , оф. 403, к. 20.       

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела:

- лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ».

5. ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ» представить в срок до 17.04.2015г. в Ростовское УФАС России следующие сведения и документы (заверенные копии):

5.1. Письменные объяснения по факту распространения указанной выше рекламы;

5.2. Выдержки из технических логов, содержащие информацию о СМС-сообщении (от кого, когда, кому);

5.3. Договор, на основании которого осуществлялась указанная выше рассылка;

5.4. Каким образом осуществлялась отправка вышеуказанного СМС-сообщения (автоматически, вручную либо иным способом).

 

 

 

 

 

 

 

 

                 

Связанные организации

Связанные организации не указаны