Определение №387/04 Определение о прекращении производства по делу № 1987/04 от 19 января 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу № 1987/04

 19.01.2015г.                                                                                                    г. Ростов-на-Дону

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: <…>

 

 

 

 

 

 

рассмотрев дело № 1987/04 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту поступления на телефонный номер сотовой связи физического лица рекламного сообщения в виде СМС без его на то согласия, что указывает на признаки нарушения  ч.1 ст. 18 Федерального закона  от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»),

в отсутствие заявителя;

в отсутствие законного представителя ООО «БИФРИ», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,

УСТАНОВИЛА:

19.09.2014г. (вх. № 18741) письмом ФАС России по подведомственности в Ростовское УФАС России направлено обращение гр. <…>, в котором сообщается о факте поступления на его телефонный номер сотовой связи (<…>) 17.09.2014г. в 20:06 СМС-сообщения рекламного характера без его на то согласия, содержащего следующую информацию: «Осень. Падают не только листья, но и цены. 318-0-318 Заказ такси везет».

Ростовским УФАС России установлено, что вышеназванное СМС-сообщение поступило с номера 89023818477 через с СМС-центр 89585559996.

После отложений в рассмотрении настоящего дела, в соответствии с п. 32 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, Комиссией принято решение о привлечении к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика ООО «БИФРИ».

Данный вывод основан на письменных пояснениях ООО «Мостелеком», согласно которым вышеуказанное СМС-сообщение было направлено ООО «БИФРИ» в рамках исполнения Договора № 62-мтк от 12.03.2014г.

04.12.2014г. (вх. № 23812) ООО «БИФРИ» представило письменные пояснения, согласно которым вышеуказанное СМС-сообщение было направлено ООО «МедиаПроект» на основании Договора № SMSD1501/14-01TO от 15.01.2014г., заключенного с ООО «БИФРИ».

Также представлены письменные пояснения ООО «МедиаПроект», согласно которым СМС-сообщение было направлено Заявителю как пользователю терминала оплаты услуг мобильной связи. Абонент <…> оплатил услуги мобильной связи 05.07.2013г. в 9:43, что подтверждается выпиской из программы приема платежей.

На основании Договора-публичной оферты абоненты, оплачивающие услуги мобильной связи в терминалах оплаты дают согласие на получение СМС-сообщений информационного (рекламного) характера.

Таким образом, при совершении платежа клиент (подписчик) соглашается с условиями Договора – публичной оферты, расположенной в интерфейсе платежного терминала.

Настоящее согласие дается клиентом на неограниченный срок, а в случае его отзыва путем направления SMS со словом otkaz на номер <...> .

Заявитель не обращался к ООО «МедиаПроект» с требованием прекратить распространение смс рекламно-информационного характера. 

В настоящее время номер Заявителя внесен в стоп-лист.

19.01.2015г. представители сторон на заседание Комиссии Ростовского УФАС России не прибыли.

Комиссия Ростовского УФАС России, изучив материалы настоящего дела, пришла к следующим выводам.

Представленные в материалы дела пояснения ООО «МедиаПроект», а также публичная оферта, свидетельствуют о том, что предварительное согласие на получение вышеуказанной рекламы посредством СМС-сообщений Заявитель давал.

Следовательно,  с учетом изложенных обстоятельств,  Комиссия Ростовского УФАС России приходит к выводу, о неподтверждении в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства РФ о рекламе.

Руководствуясь абзацем а) пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия           

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по делу № 1987/04 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            

Связанные организации

Связанные организации не указаны