Решение б/н Решение от 18.02.2010 г.по делу № 145 в отношении МУ "УСЗН Н... от 11 августа 2011 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF16.02.2010г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, Ю.В.Моргунова, А.А.Доценко
рассмотрев дело № 145, возбужденное по жалобе ООО «ИнтерСофт-Дистрибуция» на действия котировочной комиссии Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения Неклиновского района Ростовской области» (далее – заказчик), при проведении запроса котировок № 1587М/Кот «Размещение заказа на закупку сервера в сборе, для МУ УСЗН Неклиновского района Ростовской области», выразившиеся в нарушении Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии представителей заказчика – Терещенко О.В. (доверенность от 16.02.2010г. № 1), Мысюка Д.А. (доверенность от 16.02.2010г. № 2); представителя заявителя – Кульчицкого С.Ю. (доверенность от 10.01.2010г. б/н),
УСТАНОВИЛА:
10.02.2010г. (вх. № 1302) в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «ИнтерСофт-Дистрибуция» о нарушении котировочной комиссией заказчика Закона при проведении запроса котировок № 1587М/Кот «Размещение заказа на закупку сервера в сборе, для МУ УСЗН Неклиновского района Ростовской области».
Представитель заявителя пояснил, что ООО «ИнтерСофт-Дистрибуция» не согласно с отказом в допуске к участию в оспариваемом запросе котировок, так как участником размещения заказа был предложен эквивалентный товар, который по техническим характеристикам соответствует товару требуемому заказчиком.
В возражении на жалобу представители заказчика указали причины отклонения котировочной заявки ООО «ИнтерСофт-Дистрибуция», изложенные в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 05.02.2010г. № 10-1587М/ПОКот.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Ростовского УФАС России пришла к следующим выводам:
Согласно протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 05.02.2010г. № 10-1587М/ПОКот котировочная заявка ООО «ИнтерСофт-Дистрибуция» отклонена от участия в оспариваемом запросе котировок с обоснованием: «в котировочной заявке заявителя характеристики предлагаемого к поставке товара не соответствуют указанным в извещении о проведении запроса котировок».
В Спецификации Извещения о проведении запроса котировок (опубликовано на сайте www.torgi.donland.ru 28.01.2010г.) заказчик в соответствии с п.4 ст.43 Закона указал подробные характеристики требуемого к поставке товара, в том числе: корпуса, материнской платы, процессоров, ОЗУ, накопителей, привода, дисковода, монитора.
В соответствии с ч.2 ст.45 Закона в извещении о проведении запроса котировок заказчиком предусмотрена поставка эквивалентного оборудования.
В соответствии с п.3 ст.44 Закона котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ.
В котировочной заявке ООО «ИнтерСофт-Дистрибуция» не указаны характеристики предлагаемого к поставке товара, в том числе: по позиции «накопители» не указаны: тип подшипников, максимальные перегрузки, время включения, среднее время доступа, время перехода с дорожки на дорожку, установившаяся скорость передачи данных, уровень шума; по позиции «ОЗУ» не указаны пропускная способность и напряжение.
Таким образом, котировочная заявка участника размещения заказа не соответствует требованиям Извещения о проведении запроса котировок.
В соответствии с ч.3 ст.47 Закона котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, действия котировочной комиссии заказчика, выразившиеся в отклонении котировочной заявки ООО «ИнтерСофт-Дистрибуция» от участия в оспариваемом запросе котировок, законны и обоснованы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.17, ч.6 ст.60 Закона, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ИнтерСофт-Дистрибуция» необоснованной.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии: А.Б.Артахов,
Члены комиссии: Т.С.Акопян, Ю.В.Моргунова , А.А.Доценко